Кстати, параллельный импорт вполне себе нормально существует и в Штатах. В США это правило называется «доктриной первой покупки», и американские суды защищают это право.
Он потому и параллельный там, что существует параллельно с официальным. В России же получается какой-то перпендикулярный, вместо отсутствующего официального.
Не знаю как оно в действительности работает, но на вики что-то странное написано. Может кто пояснить можно ли в сша параллелить сделанное в китае, наприер? Потому что если верить вики, то нельзя.
Так он и у нас раньше был. Банально любой телефон без ростеста. Но теперь альтернатив не будет, а мы то знаем , что происходит с ценами в таком случаи ( даже не считая другие специфические условия нашей ситуации)
Кстати, параллельный импорт вполне себе нормально существует и в Штатах. В США это правило называется «доктриной первой покупки», и американские суды защищают это право.
Так это другое, ты не путай 🙃
Он потому и параллельный там, что существует параллельно с официальным. В России же получается какой-то перпендикулярный, вместо отсутствующего официального.
Не знаю как оно в действительности работает, но на вики что-то странное написано. Может кто пояснить можно ли в сша параллелить сделанное в китае, наприер? Потому что если верить вики, то нельзя.
Так он и у нас раньше был. Банально любой телефон без ростеста. Но теперь альтернатив не будет, а мы то знаем , что происходит с ценами в таком случаи ( даже не считая другие специфические условия нашей ситуации)
А что это за доктрина такая?