M4A1-S или M4A4 в 2022. CS:GO
Не ну я так посмотрел матчи — 25 патронку надо по любому как-то нерфить (пусть хотя её стоимость поднимут до стоимости 30-ки. Или вовсе на 100-200$ дороже сделают. Самый лучший вариант, кажется).
- Стоит меньше 30-ки (что важно при условии когда гранаты можно скидывать).
- Урон чуть побольше (там (на средних дистанциях) где S-ка убивает армор с 4 патронов в туловище, 30-ка убивает уже с 5. Все остальные характеристики также практически идентичны в среднем с M4A4.
А вот попадать с S-ки намного проще; разброс существенно меньше. Что особенно важно для средних и (еще более особенно) для дальних дистанций.
В то время когда калаш попадает на дальних в тело с зажима 3-5 патрона в лучшем случае, та же 25 патронка попадет в тех же обстоятельствах чуть ли не в два раза больше (что делает ее в среднем на подобных дистанциях более эффективной чем АК 47 (если конечно с него сразу же в голову (или в тело около головы) эти 3-4 патрона не попадете. Всё-таки калаш все еще, в отличии от эмок, с 1-й пули в голову второй армор вырубает). Что существенно влияет на результат — там где в среднем с калаша вы заберете -70, -90, в том же месте с эмкой вы уже добьете за счет этого меньшего разброса.
S-ка практически имба в общем. Никакого особенного смысла в большинстве случаев от 30-ки (разве что вы часто на близких дистанциях стреляетесь, любите зажать и вам патронов надо поэтому побольше, — только в таком случае хоть какой-то смысл от нее появляется. Но в среднем, M4A1-S все равно будет намного более рациональным выбором).
Неужели якорный контент на сайте про игры?!??!амогус?!??!17??!?!1?
Никогда не играл в кс, было интересно почитать, Спасиьо!
Считаю что валв убила обычную эмку, апнул глушак. Не вижу смысла играть обычной. Нужно чтобы глушак стоила как обычная и чтобы пуль тоже было 30. Тогда будет баланс.
Постоянно так делает для махинаций на торговой площадке.
Если сделать так, то от 30-ки по прежнему не будет никакого смысла. Более того, если раньше от нее хоть какой-то толк на близких дистанциях был ТОЛЬКО за счет того что там на 5 патронов больше, чтобы больше в теории поубивать. То сейчас (по твоему предложению) даже тут единственный плюс испарится.
На данный момент S-ка, в среднем, более эффективна чем 30-ка. Поэтому она должна стоить не только на ее уровне, но и даже дороже. Это самый простой способ баланса - экономический. Но балансить можно за счет, в том числе, и характеристик.
Если уж хотят чтобы она стоила на уровне 30-ки, тогда S-ка должна иметь (хотя бы) 20 вместо 25 патронов в обойме и наносить, например на 15% меньше урона по броне (точный процентаж понятное дело нужно будет долго щупать на практике. В данном случае эта цифра условна).
м4а1S отдачи толком нет, и можно раздавать по головам
обычная эмка всегда была лучшей она и есть, 20 патронов категорически мало, и скорострельность видно что меньше и зажать пикая сложнее будет сразу в ряд людей темболее с 20 патронами