Зато в геймплейном плане игра не даст никаких откровений. Оно и не удивительно: то был далёкий (особенно для человека 2003-го года разлива) 2000-ный год, и не так уж много игр могут играться столь же хорошо, сколь они игрались тогда. Хотя, справедливости ради, сохранился геймплей сильно лучше его ровесников-экшн-адвенчур (а ведь через три года ещё выходил первый Дракенгад, бгг...). Парочка комбинаций есть, арсенал достаточно обширный (правда, после подбора гранатомёта вопрос с боёвкой уже практически не стоит, дизбаланс лютейший). Короче: за 5-6 часов (именно столько игра и играется) геймплей как не надоест, так и не завлечёт (Вы заметили, как много скобок в одном абзаце?).
шортикЛонгрид, не?
Текст читается дольше 5 секунд. Это много.
Когда-нибудь люди вспомнят, что такое лонгриды. Когда-нибудь...
Алсо, ты почему-то не выложил одну из лучших тем серии
https://www.youtube.com/watch?v=l7yzC7pvTPI
Да, тоже годнота
Главное, не трогай 2 и переходи к 3, если не играл. Но по хронологии 3 идет первой.
Да, я уже знаю. Но по привычке уже трогаю игры в порядке выхода, а не по хронологии :)
стала доступнее благодаря такому ремастеру. За исключением поломки геймпада, к технической стороне претензий нет и быть не может.На самом деле к ремастеру много претензий, в основном из-за убитых визуальных эффектов.