Twitter подала в суд на Илона Маска за отказ завершить покупку соцсети за 44 миллиарда долларов
- Компания подала иск на миллиардера вскоре после того, как он сообщил, что разрывает соглашение о покупке соцсети.
- В заявлении Twitter указано, что Маск должен выполнить свои юридические обязательства и завершить сделку с соблюдением всех описанных в документах условий.
- Сторона Twitter утверждает, что Маск отказывается выполнять свои обязательства перед компанией и её акционерами, поскольку покупка уже не служит его личным интересам.
- На подачу заявления Маск отреагировал одним коротким твитом.
- Юристы отмечают, что исход судебного разбирательства может быть неожиданным. Маска могут заставить завершить сделку или же обязать заплатить штраф в размере одного миллиарда долларов. Но могут быть и другие варианты финального решения, включая мирное урегулирование вопроса, пересмотр стоимости Twitter или полный отказ Маска от сделки, в результате чего ему не придётся ничего платить.
- В заявлении во всех подробностях описаны переговоры Маска с руководителями Twitter и обсуждение проблемы с ботами. Отмечается, что компания предоставила миллиардеру куда больше конфидециальной информации о статистике соцсети, чем ему полагалось по условиям сделки.
- На одной из страниц заявления приводят публичный ответ Маска главе Twitter Парагу Агравалу, который состоит лишь из одного эмодзи какашки.
- Юристы считают, что Twitter планирует завершить покупку до 24 октября 2022 года, так как это крайний срок сделки. В сентябре Twitter хочет начать ускоренное четырёхдневное заседание в суде.
oh, the irony
Everybody wants to be my enemy
Spare the sympathy
Spare the wealthy
Маска могут заставить завершить сделку
Я один не понимаю, как это работает? Хотел что-то купить, выяснил некоторые моменты, которые тебя не устраивают - отказался. А тебя заставляют?
Условия покупки пирожка у метро и многомиллиардной корпорации несколько отличаются. Маска могут заподозрить в демпингировании акций Твитера, мол оказался чтобы цену сбить.
Выяснил конфиденциальную информацию воспользовавшись принципом добросовестности, злоупотребил ей повлияв на рыночную стоимость компании, увеличив шансы на недружественные поглощение.
Ещё там вероятно были предварительные договоренности оформлены юридически...
Ну короче в Америке в арбитражном суде действительно у твиттера шансы есть.
Если поставить себя на место твиттера - не все так однозначно.
Просто для жителей РФ и романо-германской правовой системы очень сложно вообще воспринимать подобные судебные тяжбы, пушто для нас принятия субъективного решения судьи это какая-то фантастика.