Скриншоты это не искусство
Фотограф не просто ищет красивый пейзаж или моделей, он запечатлеет событие, трагедию, триумф, исторический момент. Они ищут, ждут и снимают то, что простой человек не сможет увидеть за целую жизнь. Посмотрев на его работы человек может задуматься, сделать выводы. За простым кадром окажется нечто большее.
Скриншотеры лишь хотят показать нам, какая игра красивая. Вся их работа это показать чужой труд художников и дизайнеров. Никого творчество за этим не стоит, никакого посыла, никакой индивидуальности в этом нет. Они стоят в рамках технического ограничения игры, где все уже подстроено другими людьми.
Беженцы пытаются пройти через разрушенной мост во время корейской войны.
Простой строитель пытается помочь женщине оказавшейся в бурной реке
Учащийся средней школы в Детройте. 1989 год.
Эмм...Просто Red Dead Redemption
он запечатлеет событие, трагедию, триумф, исторический моментДействительно ведь в фотографии существует лишь жанр репортражной съемки, а все мастодонты других жанров искусством не занимаются
Скриншотеры лишь хотят показать нам, какая игра красиваяА портретисты лишь хотят показать какой человек красивый (или нет).
А пейзажные фотографы лишь хотят показать какая природа красивая
А предметные фотографы лишь хотят показать какой предмет вблизи красивый
etc....
Никого творчество за этим не стоит, никакого посыла, никакой индивидуальности в этом нетА ты вообще понимаешь что из себя представляет искусство фотографии? Вот взять тех же репортажников. Зевака с телефоном снимающий какое то событие трагедию у нас тоже становится автором искусства? Или может все таки и искусство фотографии заключается не в том что ты снимаешь, а в том КАК ты это делаешь?
Те самые "шедевры" достигаются путем нехилых навыков композиции, кадрирования, умения поймать нужный момент, навыков правильной работы со светом и цветом. И всё это точно так же проявляется отнюдь не только среди легендарных репортажников но и среди всех других жанров, в том числе и скриншотеров.
Против фотографов ничего не имею, мне нравятся их работы.
Скриншотеры именно хотят показать красоту чужого труда. Возьмем фото пейзажа природы. Разве человек, который сделал скриншот хочет показать необьятности природы, с её зеленным оттенком красоты и спокойствия, где все взаимодействено с друг другом. А скриншоты игры это сделает, если до него это сделали уже разработчики? Так в чём его труд, если до него это уже было сделано?
У тебя так подгорело, что ты разразился на отдельный пост?
Почитай про принцип нарезки Берроуза, со скринами аналогию построить можно легко. Я об этом писал и под тем самым постом.
А так, когда люди начинают заявлять, что то-то новое не является искусством, то сразу вспоминаю Хрущева и выставку авангардистов.
Это все похоже на то, когда писателей хейтили, потому что они от канонов отходили, того же Джойса с его Улиссом
P.S. Поясните мне кто-нибудь, почему скрины рассматривают только через призму фотографии? Давайте тогда сравним Владимира Набокова и журналистские материалы Хантера Томпсона с призмы художественных произведений? А че, один писал романы, а другой репортажи, по факту ведь буквы на бумаге
Ну Хрущев был прав.
Комментарий недоступен
Не совсем согласен. Фотография не только про «что», но про «как». Красиво запечатлеть тоже нужно уметь, иногда можно простые вещи передать очень круто. Я вот тянок фотографирую чаще всего, вроде их на улице полно, но определенные усилия и талант нужны, чтобы все получилось. Стрит фотография опять же, архитектура всякая и т.д.
Что касается скриншотов в играх, конечно их снять легче всего в плане инструментария, и жопу от дивана отрывать не нужно. Но все-таки некоторый вклад в скриншот автор привносит.
Комментарий недоступен