имхо: да, нейронка убьёт множество рабочих мест, потому что: 1. кривая обучения становится более "плоской", для получения картинок "среднего качества" надо будет меньше обучаться и на саму работу будет уходить меньше времени, что снизит стоимость конечного продукта. учитывая, что рынок сейчас перенасыщен посредсвенными художниками готовыми работать за копейки, то большинство из них просто "вымрет" из-за недостаточного количества заказов даже для оплаты дошика. 2. далеко не все заказчики разбираются в качестве, многим такого качества будет достаточно. 3. отпадает потребность во многих направлениях "художников". например, повымирает большинство тех кто рисует всякие референсы, повымирает множество иллюстраторов.
что делать: как и везде - увеличивать и расширять скилл, т.е. много, много учиться. да, надо добавлять 3д, да, 3д-шников уже сейчас море, а пока вы будете изучать его до уровня джуна пройдёт ещё 1-3 года и их станет ещё больше. исходя из всего этого, сорри, но завод не самый худший вариант.
имхо: да, нейронка убьёт множество рабочих мест, потому что:
1. кривая обучения становится более "плоской", для получения картинок "среднего качества" надо будет меньше обучаться и на саму работу будет уходить меньше времени, что снизит стоимость конечного продукта. учитывая, что рынок сейчас перенасыщен посредсвенными художниками готовыми работать за копейки, то большинство из них просто "вымрет" из-за недостаточного количества заказов даже для оплаты дошика.
2. далеко не все заказчики разбираются в качестве, многим такого качества будет достаточно.
3. отпадает потребность во многих направлениях "художников". например, повымирает большинство тех кто рисует всякие референсы, повымирает множество иллюстраторов.
что делать:
как и везде - увеличивать и расширять скилл, т.е. много, много учиться. да, надо добавлять 3д, да, 3д-шников уже сейчас море, а пока вы будете изучать его до уровня джуна пройдёт ещё 1-3 года и их станет ещё больше. исходя из всего этого, сорри, но завод не самый худший вариант.