Всем привет! Последний раз комп обновлял 8 лет назад, все это время просидел на gtx 970 и 24 60гц fullhd самсунге. Сейчас решил собрать новый ПК и не могу решить какую систему собирать, на 2k или продать почку но все же на 4k.. Хочу собрать комп на лет 5 как минимум, возможности что-то менять потом уже не будет. Мои соображения на этот счёт:
2k (по финансам для меня терпимо) - монитор 27 165гц, видюха 3080 12gb, проц i5 12600;
4k (очень - очень дорого для меня, но так как беру 1 раз, не хочу потом жалеть что продешевил) - монитор 27 144гц, видюха 3090, проц i7 12700.
В основном играю в сингловые игры, хочу забыть на долгое время про минимальные требования и наконец увидеть хорошую картинку с большим fps.
1. Стоит ли переплачивать за 4k или можно спокойно сидеть на 2k? Замечу ли я разницу между 2k и моим старым ПК?
2. Посоветуйте какой именно монитор и видюху лучше взять.
Заранее спасибо за советы!
4к на ПК ненужная роскошь. Просто бери под 2к.
На 27" с 4К разрешением можно ослепнуть, всё будет очень мелко
да и 3080 далеко не все новые игры вытянет даже в 60 фпс при 4К
Так что 27" 2560х1440 будет самый разумный выбор.
Если есть возможность, то процессор лучше взять "К", даже если не будешь разгонять, у них разблокирована регулировка VccSA.
Комментарий недоступен
Я помню челы так же говорили 2 года назад
Согласен, подождать тоже вариант. Но не очень верится про "2 раза мощнее", и боюсь представить цену на новую серию, да и когда она появится в продаже тоже вопрос..
4к нахуй не нужно, забей
сам-то думаешь, что тут посоветуют, при условии, что у 70% 2к мониторы ?
тут только личный опыт, я бы взял 1 варик, но с 4к монитором. Многие игры сможешь в нативном разрешении поиграть + dlss в помощь. Если кроме игр еще и работаешь или много читаешь, то шрифты лучше в 4к пикселы попадают.
Снижение разрешения до 2к на 4к при такой диагонали почти не повлияет на качество изображения. Это не 1080p на 2к. Изучаем матчасть.
Но перед покупкой советую все же посмотреть на 4к 27, как оно тебе.