Всем привет! Последний раз комп обновлял 8 лет назад, все это время просидел на gtx 970 и 24 60гц fullhd самсунге. Сейчас решил собрать новый ПК и не могу решить какую систему собирать, на 2k или продать почку но все же на 4k.. Хочу собрать комп на лет 5 как минимум, возможности что-то менять потом уже не будет. Мои соображения на этот счёт:
2k (по финансам для меня терпимо) - монитор 27 165гц, видюха 3080 12gb, проц i5 12600;
сам-то думаешь, что тут посоветуют, при условии, что у 70% 2к мониторы ?
тут только личный опыт, я бы взял 1 варик, но с 4к монитором. Многие игры сможешь в нативном разрешении поиграть + dlss в помощь. Если кроме игр еще и работаешь или много читаешь, то шрифты лучше в 4к пикселы попадают.
Снижение разрешения до 2к на 4к при такой диагонали почти не повлияет на качество изображения. Это не 1080p на 2к. Изучаем матчасть.
Но перед покупкой советую все же посмотреть на 4к 27, как оно тебе.
это же правда что на 4к дисплеях разрешение в меньшем качестве, смотрятся куда лучше чем если бы на дисплее с родным 1080p собственно в 1080p и пользоваться?
конкретно у меня 4к 55 диагональ телек, и я про эту мат часть тоже слышал, и практически не вижу разницы в 4к и 2к, да хоспади, даже в 1080p отлично всё выглядит, особенно фильмы.
Однако я постоянно вижу комментарии, что если на мониторе с родным разрешением в 4к ставить 2к или 1080, то глаза от такого зрелища вытекают. Если правда за мат частью на 100% ( о тмо что 4к мониторы всегда лучше даже в 2к, из-за большего кол-ва субпикселей), то совет однозначный - покупать 4к монитор и там уже в 2к играть на нём. Разве что, 120-144 герцовые 4к мониторы наверно денег бешенных стоят