На случай, если кто не понял основную идею этих ребят: это был жуткий СТЕБ над "Гарри Поттером". Я никогда не понимал, что толпа находит в этом примитивном детективе-сериале, выдаваемом за детскую сказку. Там же все картонное! Что вы знаете о мире "Гарри Поттера", кроме того, что там есть Хогвартс и "Министерство магии"? Ничего. Сколько заклинаний вам вообще показали - пять, семь? Но, разумеется, в книге ТОННА "оживляжа" для детей. Шоколадные лягушки, живые открытки, совы, квиддич. Особенно доставляет отношение к обычным людям как к "маглам", людям второго сорта, которое не исчезает даже после жалких попыток автора убедить читателя в том, что "хорошие" волшебники относятся по-другому. Справедливости ради, надо сказать, что Гермиона, Рон и его семья все-таки достаточно "живые". А вот сам Гарри - нет! Это не живой человек, а какой-то ангел-образец для подражания. Еще очень хорошо в книге изображен страх, в самых различных его оттенках. В целом писать в стиле Роулинг действительно может и компьютер. Чтобы почувствовать разницу, представьте себе программу, выдающую тексты в стиле Достоевского :) Я не могу.
Гарри Поттер в большинстве книг "не живой человек", потому что во многом он не действующий субъект, а объект чужого воздействия - частица Волдеморта и результат дамлдоровского воспитания. Мир не прописан детально, ведь для раскрытия темы nature vs nurture он не нужен.
А по статье Лихачева "Небрежение словом у Достоевского" воспроизвести этот стиль проще пареной репы.
Да часто главного героя делают идеалом. Многие авторы в главного героя пытаются себя засунуть, только без недостатков. Возьмите того же агента Купера из Твин Пикс.
Разрешите докопаться? :) "...зелёные лучи света ударили в руки Пожирателей Смерти". В первоисточнике написано "...jets of green light shout out of the Dead Eaters' heads". В головы, не в руки, прошу заметить.
На самом деле у них там именно что предиктивный набор, хотя из статьи может сложиться другое мнение. Программа обрабатывает скормленный ей начальный текст, участники сообщества набирают отдельные кусочки, потом кто-то компанует из них конечный текст. Кто выступает составителем, правда, я пока не понял - программа или редакция проекта...
страшно представить что куда бы кинул Рон свою палочку если бы систему обучали на фанфиках
Тех, где Гермиона каждое лето очень сильно изменялась?
Это и есть фанфик. Лучший порнофанфик по Поттеру в истории порнофанфиков по Поттеру. Не за что.
«Не такой он и красавчик», — подумал Гарри, когда окунул Гермиону в горячий соус.
LUL
Все-равно лучше чем перевод Спивак.
"Они посмотрели на дверь и начали кричать о том, насколько закрыта она была."
квинтэссенция machine learning
Может там было с десяток дверных запоров и замков?
Этот текст на минуту словно вернул меня в волшебный мир Гарри Поттера, спасибо.
Воу воу, охладите трахание, она углепластик, я рассматриваю ее пользу
Высокий Пожиратель Смерти был одет в футболку с надписью: «Гермиона забыла, как танцевать»Теперь мне срочно нужна такая футболка
"Рон улыбнулся. Рон медленно потянулся за своей палочкой.
«Рон — красавчик», — неохотно пробормотал Гарри, пока тянулся за своей палочкой. "
Теперь я знаю, кто будет составлять описание для порнороликов, в которых нейросеть пририсовала лицо знаменитости.
Киберпанк, который мы заслужили.
На случай, если кто не понял основную идею этих ребят: это был жуткий СТЕБ над "Гарри Поттером". Я никогда не понимал, что толпа находит в этом примитивном детективе-сериале, выдаваемом за детскую сказку. Там же все картонное! Что вы знаете о мире "Гарри Поттера", кроме того, что там есть Хогвартс и "Министерство магии"? Ничего. Сколько заклинаний вам вообще показали - пять, семь?
Но, разумеется, в книге ТОННА "оживляжа" для детей. Шоколадные лягушки, живые открытки, совы, квиддич. Особенно доставляет отношение к обычным людям как к "маглам", людям второго сорта, которое не исчезает даже после жалких попыток автора убедить читателя в том, что "хорошие" волшебники относятся по-другому.
Справедливости ради, надо сказать, что Гермиона, Рон и его семья все-таки достаточно "живые". А вот сам Гарри - нет! Это не живой человек, а какой-то ангел-образец для подражания. Еще очень хорошо в книге изображен страх, в самых различных его оттенках.
В целом писать в стиле Роулинг действительно может и компьютер. Чтобы почувствовать разницу, представьте себе программу, выдающую тексты в стиле Достоевского :) Я не могу.
Гарри Поттер в большинстве книг "не живой человек", потому что во многом он не действующий субъект, а объект чужого воздействия - частица Волдеморта и результат дамлдоровского воспитания. Мир не прописан детально, ведь для раскрытия темы nature vs nurture он не нужен.
А по статье Лихачева "Небрежение словом у Достоевского" воспроизвести этот стиль проще пареной репы.
Да часто главного героя делают идеалом. Многие авторы в главного героя пытаются себя засунуть, только без недостатков. Возьмите того же агента Купера из Твин Пикс.
А вот и литературные критики подтянулись! "Я никогда не понимал, что толпа находит..." - ну камон, снизьте градус высокомерия что ли.
А еще почему здесь нет шуток про Спивак?
Немного допилить напильником и можно пускать в тираж.
Этот текст написан лучше чем у Роулинг, хотя даже отечественные трэш-фантасты пишут лучше чем Роулинг.
Три соперничавших друга направились к двери на крыше замка.Трое законченных друзей, там complete
Разрешите докопаться? :)
"...зелёные лучи света ударили в руки Пожирателей Смерти".
В первоисточнике написано "...jets of green light shout out of the Dead Eaters' heads".
В головы, не в руки, прошу заметить.
Ну тогда уж не В головы, а ИЗ голов.
P.S. И там shot, а не shout все таки.
Это забавно) Отвечает требованиям совменной литературы)
Знаете, а это лучше любой книги по вселенной ГП после "азкабана".
Осталось машине скормить фанфики и можно выпускать второе семикнижие :)
Комментарий недоступен
На самом деле у них там именно что предиктивный набор, хотя из статьи может сложиться другое мнение. Программа обрабатывает скормленный ей начальный текст, участники сообщества набирают отдельные кусочки, потом кто-то компанует из них конечный текст. Кто выступает составителем, правда, я пока не понял - программа или редакция проекта...
Это гениально!
xD Теперь ожидаю как кто-нибудь вроде CollegeHumor экранизируют это.
Замечательный постмодернистский текст. "Они посмотрели на дверь и начали кричать о том, насколько закрыта она была." - это же просто великолепно.
Пожиратель Смерти был одет в футболку с надписью: «Гермиона забыла, как танцевать»Экзистенциалистичненько-то как.