Пиздабол затейник как обычно - противоречит сам себе каждый следующий вопрос относительно предыдущего. "Мы за то, чтобы все везде играли, но только если эти все платят нам, но мы против эксклюзивов"
блин, да они же все пиздаболы. и Фил и Райан. Или думаешь, что Сони, будь у них бабло майков, не хотели бы сделать колду своим эксклюзивом, забрав остальную часть консольных игроков у Майков? я сонибой (по большей части), если что (иду на опережение))
Забавно читать фанбоев сони типа тебя которые думают что, если Фил говорит что они хотят чтобы все играли в их игры. То это автоматический намек что Фил выпустит их игры на PlayStation. Под этим Фил имеет ввиду что люди могут играть на Xbox, ПК или в облаке. Но у сонибоев постоянно драма и разрывы пятой точки от этого :) Хотя понятно вы же хотите отстирать обосраные штанишки вашего старины Райана который лицемерит по полной требуя, чтобы Майки выпускали Колду на PS, и чтобы версия Колды не отличалась с версией для Xbox. Но при этом он выкупает эксклюзивный контент в Колде годами.
В данном случае не понимаю в чем претензия. Он в этот раз таки ответил очень по-корпоративному сухо, рассчетливо и с пояснением за конкуренцию и выгоду компании от сделки.
По сути любая такая сделка делается ради какого-то преимущества бездушной корпорации. И обязанность регулятора лишь определить не создаст ли это исключительный перекос на рынке его страны с ущербом для экономики этой страны.
Пока пояснений почему это плохо для британии может быть небыло, но я подозреваю, что раз мы видим все время чарты именно британской розницы, то там есть некое лобби, возможно на кармане сони. Не ручаюсь, просто предполагаю. Потому что обычно регулятор сам расследует вопрос и анализирует рынок, а не просит покупающего пояснить почему его покупка не насет урон конкуренту (на которого регулятору страны по идее насрать, так как волнуют его только размеры налоговых отчислений с рыночка)
Кстати интересно как устроен геймпасс в каждой стране и куда нологи с него платятся) может в этом вопросик)
Пиздабол затейник как обычно - противоречит сам себе каждый следующий вопрос относительно предыдущего. "Мы за то, чтобы все везде играли, но только если эти все платят нам, но мы против эксклюзивов"
Комментарий недоступен
блин, да они же все пиздаболы.
и Фил и Райан.
Или думаешь, что Сони, будь у них бабло майков, не хотели бы сделать колду своим эксклюзивом, забрав остальную часть консольных игроков у Майков?
я сонибой (по большей части), если что (иду на опережение))
Кравчук опять горит с Фильки
Комментарий в цвете.
Забавно читать фанбоев сони типа тебя которые думают что, если Фил говорит что они хотят чтобы все играли в их игры. То это автоматический намек что Фил выпустит их игры на PlayStation. Под этим Фил имеет ввиду что люди могут играть на Xbox, ПК или в облаке. Но у сонибоев постоянно драма и разрывы пятой точки от этого :)
Хотя понятно вы же хотите отстирать обосраные штанишки вашего старины Райана который лицемерит по полной требуя, чтобы Майки выпускали Колду на PS, и чтобы версия Колды не отличалась с версией для Xbox. Но при этом он выкупает эксклюзивный контент в Колде годами.
А мне стоит припоминать эксклюзивы Only on PlayStation, что утекли на ПК?
Уж кто бы говорил...
Комментарий недоступен
эксклюзивовКак всегда путаете понятие слова "эксклюзив"! Так проверим вики, а ну да ты прав! Зря быканул!
Рил, я не понимаю культ святого Фила на сайте, очередной виляющий жопой корпо, который очень хочет в монополию
В данном случае не понимаю в чем претензия. Он в этот раз таки ответил очень по-корпоративному сухо, рассчетливо и с пояснением за конкуренцию и выгоду компании от сделки.
По сути любая такая сделка делается ради какого-то преимущества бездушной корпорации. И обязанность регулятора лишь определить не создаст ли это исключительный перекос на рынке его страны с ущербом для экономики этой страны.
Пока пояснений почему это плохо для британии может быть небыло, но я подозреваю, что раз мы видим все время чарты именно британской розницы, то там есть некое лобби, возможно на кармане сони. Не ручаюсь, просто предполагаю. Потому что обычно регулятор сам расследует вопрос и анализирует рынок, а не просит покупающего пояснить почему его покупка не насет урон конкуренту (на которого регулятору страны по идее насрать, так как волнуют его только размеры налоговых отчислений с рыночка)
Кстати интересно как устроен геймпасс в каждой стране и куда нологи с него платятся) может в этом вопросик)
Комментарий недоступен
Один у другого отнимает прибыльную игрушку, и пиздят оба.
Каждый защищает бизнес как может. С обоих сторон люди деньги делают, а не о игроках думают.
И на таких обычно и дрочат, так что ничего необычного.
Комментарий недоступен
Чел. Мы итак это знаем про Джима Райана. Но статья про Спенсера,если что.