Потребление цифровых услуг - это признак бедности
New York Times публикует мощный текст с основным тезисом: потребление цифровых услуг - это признак бедности. Мы говорим цифровая экономика, а подразумеваем экономика услуг для бедняков.
New York Times публикует мощный текст с основным тезисом: потребление цифровых услуг - это признак бедности. Мы говорим цифровая экономика, а подразумеваем экономика услуг для бедняков.
Вы бедный, если ваш врач консультирует вас по интернету, а не в ходе личной встречи. Бедный, если покупаете товары онлайн, а не в красивом магазине в центре города.Статью не читал но из-за этих офигенных тезисов открывать ее уже не хочется.
Плюсую
Если вы выделяете целый день, чтобы собраться, поехать на другой конец города, целый день ходить с кучей таких же людей по торговым центрам, стоя в очередях и примеряя вещи в общественных кабинках – вы богач.
Если вам приносит лично курьер прямо вам домой и молчаливо ждет, пока вы примерите вещи – вы бедняк.
Прикол в том, что в статье нет этих тезисов в таком явном виде. Про врачей есть - завуалированно. Там приведен пример, что о смертельной болезни сообщает планшет на колесиках. :0)
символ статусалюксеризацияновая элитапрестиж
Бля, какой же кринж.
Мне это видится следующим: технологии и цифровые блага стали доступны массам, и богачи потеряли чувство причастности к «элитному» и «эксклюзивному». Но не пристало же элитному господину есть из одной и той же тарелки с каким-то плебсом, поэтому сделаем ход конём и объявим, что теперь оффлайн-услуги — признак статуса. Лишь на основе того, что в цифровую сферу перешли буквально все (что вполне закономерно и рационально, кстати говоря).
ты просто слишком бедный
Комментарий недоступен
А с журналистикой хоть когда-то было иначе?