Небольшое подведение итогов по статье про Atomic Heart

Много комментов и просмотров, упоминания в куче других изданиях/пабликах, фидбек от разработчиков.

703703

С рисками понятно, а что с качеством?

37
Ответить

Никита частично про это написал в посте про поиск авторов.

50
Ответить

Андрей ответил, но не совсем то. Просто это две разных темы: почему не вывели расследование, и почему Андрея не возьмём в заштат.

И как раз по первому Андрей не объяснил. Там из качества и вытекают риски: Андрей отказался дать мне проверить его источники. А верить Андрею наслово я не могу. А ещё текст написан в слишком необъективной для расследования манере. Нет перекрёстной проверки информации (чтобы один факт подтвердили хотя бы два независимых источника), ВСЕ источники анонимные, хотя можно было запросить комментарии, например, у подрядчиков, с которыми Мундфиши не стали работать.

То есть всё, что доказывает, что текст не выдумка... Ну... Ничего. Он даже написан в манере, будто Андрей от первого лица наблюдал все сценки в компании. Как человек я Андрею верю, а вот как редактор — ни в коем случае. Даже если это сто раз правда, редакция не будет легитимизировать этот текст (а мы бы это формально сделали, если бы вывели в соцсети).

39
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить