Я посмотрел видео Унылого о Нью Вегасе
И понял, что Bethesda понимает Fallout лучше Obsidian. Писанина оригинальных фаллаутов нарочита вычурная, с гиперболизированными образами и явно поставленными акцентами на хорошем и плохом. Серой морали там и близко нет. Однако, New Vegas в сути такой — фракции неоднозначные, что убивает весь выбор игрока на корню, ведь что бы он ни выбрал, он выберет говно.
Тем не менее, я перепройду Нью Вегас (или постараюсь), чтобы попробовать открыть игру для себя по новому. Тем более после прохождения оригинальных игр, в чью сторону Нью Вегас и пытается делать реверанс.
Комментарий недоступен
Тоже люблю тройку больше
Ну в нью Вегасе хотя бы обоснованная логикой точка интереса для фракций есть - дамба. В 4 фолыче че они там хотели ? 1.оставить институт 2.взорвать институт 3.взорвать институт 4.взорвать институт. И ладно если бы этот интститут реально решал что то в Бостоне - но это просто челы сидят под землей и не делают ничего полезного для местности. Единственная фракция которая способна делать вещи в Бостоне братья стали. Остальные (подземка минитмены и институт) что они есть что их нет -пофиг. В нью Вегасе ты хотя бы можешь узнать и увидеть к чему стремятся фракции и что они для этого делают. Синты вообще уебанство чистой воды.
Комментарий недоступен
Нью Вегас хорош тем, что он не стоит на месте и предлагает, что-то новое в серии. Да и в плане концовок меня она радует. По факту в оригинальных сериях только одна концовка с дополнением ваших выборов на местностях, когда в Нью Вегасе тебе даются целых четыре варианта действий.
Толку от этих вариантов если они меняют только картинки в финальном ролике.
Я всегда нью вегас считал каким то вестерном что-ли, ну реально ничего общего с серией фаллаута не имеет