Почему гос-во влезает в дела частных компаний?

Я понимаю, что данное мнение весьма не популярно в обществе, но почему государство решает что будет куплено или продано, если оно не принимало участие создании конкретной компании или продукта?

Почему гос-во влезает в дела частных компаний?
22

"Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Контрабанда и торговля рабами убедительно доказывают вышесказанное"

Государства уже недостаточно влезают в дела корпораций, и мы получаем наполовину киберпанк, наполовину сатиру, в которой, чтобы заработать денюшку, многим не стыдно закрыть глазки на бесчеловечные условия работы, бесконечный цинизм, изменения климата и откровенный фашизм. Мы получаем обиженного великовозрастного ребёнка который покупает соцсети на несуществующие деньги. Мы получаем популистов, которые трубят любые, даже самые опасные теории заговора, лишь бы заплатили, а потом на суде отпираются, пока их не ткнут носом в наделанное как обгадившегося котёнка. Мы получаем недорощенных Атлантов, Плечи Расправивших, которые перед обнаглевшим боссом глазки спрячут, а потом доносят ему про коллег, которые хотят основать профсоюз. Мы получаем мир, в котором никакой закон и никакая мораль становятся ничем перед деньгами. Мир мразот и трусов, которые скорее удавятся, чем позволят сделать мир, в котором что-то важнее денег.

1
Ответить
Автор

Мир мразот и трусов, которые скорее удавятся, чем позволят сделать мир, в котором что-то важнее денег.

Проблема в том, что мораль у всех разная и весьма растяжимая и поверьте мне, мир построенный на морале, куда страшнее построенного на деньгах и законе, т.к во втором действует логичная выгода, а в первом слепая идея.

Ответить