Тридцать лет разработок в Boston Dynamics привели к созданию робота Atlas.
А если серьёзно - зачем именно прямоходящий робот к коротенькими ручками? Это перспективно, что-ли?
больше беспокоит плоскостопие робота :d
Комментарий недоступен
Автомат держать
Я тоже не понимаю, зачем делать именно человекоподобного робота. Робот на то и робот, в зависимости от задачи они должны быть разными, где-то лучше сделать колеса, где-то гусеницы, где-то 6 ног. Видимо, бипеды используются для разработки.
разработка ради разработки, сводится к тому чтобы повторить человеков. хотя роботы не для этого нужны
У колесных есть ряд ограничений в замене человека. А еще их может повторить энтузиаст в гараже, в отличии от.
роботы на колёсиках привлекают меньше инвестиций
А если серьёзно - зачем именно прямоходящий робот к коротенькими ручками? Это перспективно, что-ли?
больше беспокоит плоскостопие робота :d
Комментарий недоступен
Автомат держать
Я тоже не понимаю, зачем делать именно человекоподобного робота. Робот на то и робот, в зависимости от задачи они должны быть разными, где-то лучше сделать колеса, где-то гусеницы, где-то 6 ног. Видимо, бипеды используются для разработки.
разработка ради разработки, сводится к тому чтобы повторить человеков. хотя роботы не для этого нужны
У колесных есть ряд ограничений в замене человека.
А еще их может повторить энтузиаст в гараже, в отличии от.
роботы на колёсиках привлекают меньше инвестиций