Почему ИИ и нейросети не заменят художников в геймдеве
Вернее, заменят, но не всех и не везде — работы художникам и дизайнерам всё равно останется много. Но такая замена точно пойдёт всем на пользу — даже если это сейчас не выглядит так очевидно.
Вернее, заменят, но не всех и не везде — работы художникам и дизайнерам всё равно останется много. Но такая замена точно пойдёт всем на пользу — даже если это сейчас не выглядит так очевидно.
Cкажем так, очковать следует тем кто вложил все силы в конъюнктуру для однотипных концептов, конкретнее;
1) Халтурщики уровня ИИ. Тут ИИ им вернет с торицей, что все это время они занимали собой его рабместо.)
2) Сюрреалисты. Они стремятся творить ровно ту же бессознательную херню, но автомат, в отличии от них, может быть бессознтельным усилий не прилогая. А какое насыщение артрыночка?!
3) Иллюстраторы Лавкрафта. Ибо то чему ИИ полноценно на сегодня научилось, это рисовать немыслимое, ибо ИИ не мыслит.
https://dahr-blog.livejournal.com/1697925.html
Что ты подразумеваешь под халтурой? Вот, в соседней статье нейронка скопипастила стиль художницы. По твоему, она халтурщица?
Сюрреалисты. Они стремятся творить ровно ту же бессознательную херню, но автомат, в отличии от них, может быть бессознтельным усилий не прилогая. А какое насыщение артрыночка?!
Абсолютно не согласен. Их-то как раз не заменит, посмотри какую фигню ИИ сделал при перерисовке работ Бексиньского в этой публикации.
https://dtf.ru/u/551254-rantatax/1401354?comment=19656511&mode=reply
и абстракционисты тоже! https://dtf.ru/s/595875-neyro-iskusstvo/1441271-poka-odni-hudozhniki-boyatsya-ii-ya-sdelal-model-na-svoih-risunkah-i-otdayu-ee-besplatno
Злобно. И смешно :>