Но люди голосуют о том, что больше было на слуху, а не о довольно нишевой игре, неизвестной большинству независимо от того, какое реальное техническое состочние у неё было.
В итоге, это получается не голосование за самую не опотимизированную, а голосование за то, о чём люди больше наслышаны. То есть, голосование осведомлённости.
Вот почему перед выборами всегда идёт пол года предвыборной компании с +/- равным эфирном временем кандидатов в инфо-поле. По крайне мере, к этому всячески стремятся.
вампиры в принципе были не проходимы на релизе (для большинства людей, которые купили из-за 2 багов в доме и на кладбище), а вот два остальных хотя бы пройти было можно
ну тут хз киберапнк лагал и лагает на старых консолях. премонишн лагает на свиче. навереное препоминшн хуже, но его мало кто видел относительно, это да. в принципе можно было еще повспоминать лагающие игры типа инквизиции на пс3
Объективно, это Дедли Примонишн 2.
Но люди голосуют о том, что больше было на слуху, а не о довольно нишевой игре, неизвестной большинству независимо от того, какое реальное техническое состочние у неё было.
В итоге, это получается не голосование за самую не опотимизированную, а голосование за то, о чём люди больше наслышаны. То есть, голосование осведомлённости.
Вот почему перед выборами всегда идёт пол года предвыборной компании с +/- равным эфирном временем кандидатов в инфо-поле. По крайне мере, к этому всячески стремятся.
Как и в любом опросе на дтф.
Абсолютно согласен. Не стал голосовать только по причине того, что из всех игр знаю о забагованности только в суберпанке.
вампиры в принципе были не проходимы на релизе (для большинства людей, которые купили из-за 2 багов в доме и на кладбище), а вот два остальных хотя бы пройти было можно
ну тут хз киберапнк лагал и лагает на старых консолях. премонишн лагает на свиче. навереное препоминшн хуже, но его мало кто видел относительно, это да. в принципе можно было еще повспоминать лагающие игры типа инквизиции на пс3