Так и проц говно нельзя. Сделает он дом с кучей полигонов - будет лагать. Запустит симуляцию дыма/воды/ткани/хард объектов - будет медленно всё считаться.
Для 3д МОДЕЛИРОВАНИЯ - любой ноут без видяхи желательно с 4 ядрами и оперативой желательно в 2 планке (не обязательно 16, можно и 2 по 4). Для 3д РЕНДЕРА - ноутбук не рекомендуется от слова совсем. Лёгкую сцену отрендерить можно и на комплектации выше. Тяжёлые сцены чреваты сгоранием внутренностей (были случаи) Для СИМУЛЯЦИИ - опять же надо смотреть что и CUDA) Ткань, например, без видео Nvidia будет симулировать тяжело. Для сравнения в Marvelous Designer (тот же CLO) огрызочек 1060 3gb очень сильно обходит Ryzen (проверял 2700 и 3600), все из оптимизации под GPU и в первую очередь CUDA-ядра (на видеокартах AMD совсем не симулирует) Современные ричовалочки - типа Substance Painter, 3DCoat запускаться и на встроенной видео (с ограничением у сабстанса по тектурному листу). Работает +- сносно - мы запускали на встройке процессоров с DDR3 памятью. Substance вообще жалуется на любое нищебродство ниже профи QUADRO карточки, но работает) СКУЛЬПТ - пользуюсь только зеброй (Zbrush 2020). Тут хватает производительности первой комплектации (4 ядра/встроенное видео). Недавно смог его (Zbrush) запустить моноблоке с Celeron 887 (1.5 Ghz), встроенной видео и 16 оперативы DDR3 (2 планки) - шло отвратно, но ШЛО. В "созданиях игр" роляет скорее наличие SSD - тот же Unity или UE4 загрузка и компиляция проекта на HDD порой занимает дольше тяжелого рендера. По итогу - сначала определись ЧТО будешь 3дешить. Поскольку занимаюсь 3д-графикой + удаленно - задумывался не раз о покупке ноута. Мониторил ценны, смотрел на начинку - в итоге купил проц+мать+оперу из бюджетного сегмента (R5 3600+B450+2х8GB 3200Mhz) за 2 раза меньше деньги, чем смотрел себе дешёвый ноут. Мне хватило бы и проще (R5 1600 + b350 + 2x8gb 2400) потому что я не занимаю рендером и симуляциями (3dsMax +Zbrush + 3dCoat + Unity), но люблю гонять игры, поэтому взял железо более новое без замаха на профи сегмент с AMD Treadripper и Nvidia Quadro ибо не нуждаюсь в их производительности.
Ого! Как подробно и развернуто. Если бы я ещё понимал большинство слов... Но я так понял, что если я просто хочу делать небольшие лоу-поли модельки в блендере, то Для 3д МОДЕЛИРОВАНИЯ - любой ноут без видяхи желательно с 4 ядрами и оперативой желательно в 2 планке (не обязательно 16, можно и 2 по 4). Я прав?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Так и проц говно нельзя. Сделает он дом с кучей полигонов - будет лагать. Запустит симуляцию дыма/воды/ткани/хард объектов - будет медленно всё считаться.
Комментарий недоступен
Для 3д МОДЕЛИРОВАНИЯ - любой ноут без видяхи желательно с 4 ядрами и оперативой желательно в 2 планке (не обязательно 16, можно и 2 по 4).
Для 3д РЕНДЕРА - ноутбук не рекомендуется от слова совсем. Лёгкую сцену отрендерить можно и на комплектации выше. Тяжёлые сцены чреваты сгоранием внутренностей (были случаи)
Для СИМУЛЯЦИИ - опять же надо смотреть что и CUDA) Ткань, например, без видео Nvidia будет симулировать тяжело. Для сравнения в Marvelous Designer (тот же CLO) огрызочек 1060 3gb очень сильно обходит Ryzen (проверял 2700 и 3600), все из оптимизации под GPU и в первую очередь CUDA-ядра (на видеокартах AMD совсем не симулирует)
Современные ричовалочки - типа Substance Painter, 3DCoat запускаться и на встроенной видео (с ограничением у сабстанса по тектурному листу). Работает +- сносно - мы запускали на встройке процессоров с DDR3 памятью. Substance вообще жалуется на любое нищебродство ниже профи QUADRO карточки, но работает)
СКУЛЬПТ - пользуюсь только зеброй (Zbrush 2020). Тут хватает производительности первой комплектации (4 ядра/встроенное видео). Недавно смог его (Zbrush) запустить моноблоке с Celeron 887 (1.5 Ghz), встроенной видео и 16 оперативы DDR3 (2 планки) - шло отвратно, но ШЛО.
В "созданиях игр" роляет скорее наличие SSD - тот же Unity или UE4 загрузка и компиляция проекта на HDD порой занимает дольше тяжелого рендера.
По итогу - сначала определись ЧТО будешь 3дешить. Поскольку занимаюсь 3д-графикой + удаленно - задумывался не раз о покупке ноута. Мониторил ценны, смотрел на начинку - в итоге купил проц+мать+оперу из бюджетного сегмента (R5 3600+B450+2х8GB 3200Mhz) за 2 раза меньше деньги, чем смотрел себе дешёвый ноут. Мне хватило бы и проще (R5 1600 + b350 + 2x8gb 2400) потому что я не занимаю рендером и симуляциями (3dsMax +Zbrush + 3dCoat + Unity), но люблю гонять игры, поэтому взял железо более новое без замаха на профи сегмент с AMD Treadripper и Nvidia Quadro ибо не нуждаюсь в их производительности.
Ого! Как подробно и развернуто. Если бы я ещё понимал большинство слов...
Но я так понял, что если я просто хочу делать небольшие лоу-поли модельки в блендере, то
Для 3д МОДЕЛИРОВАНИЯ - любой ноут без видяхи желательно с 4 ядрами и оперативой желательно в 2 планке (не обязательно 16, можно и 2 по 4). Я прав?