Знаменитая сцена, где Питер говорит агенту по охране окружающей среды Уолтеру Пэку «У этого парня нет члена», выросла из того, что Билл Мюррей не любил тогдашнего мэра Нью-Йорка. По словам актёра, главе города не нравилось, что они там устраивали съёмки, и потому Мюррей решил «спроецировать» свои эмоции на агента в фильме.
В детстве всегда считал «Охотников за привидениями» хоррором, особенно вторую часть. Потом уже с удивлением узнал, что это комедия, оказывается!
Одна из (многих) ошибок создателей ремейка 2016 года – они сделали привидений недостаточно страшными. Я могу догадываться, рассуждали примерно так: "Ну это ж не хоррор, а комедийный боевик, замени призраков в качестве монстров на каких-нибудь гоблинов или пришельцев, ничего особо не поменяется". А вот хрен, поменяется.
Почему идея "Охотников" вообще заходит? Людям свойственно бояться привидений. В комментах, конечно, напишут, "я вот лично не боюсь", но, камон, наверное две трети всех когда-либо снятых фильмов ужасов – про призраков. И в этих историях чтобы избавиться от призрака обычно нужно провести какой-то ритуал или решить загадку, а иногда с ними вообще невозможно никак разделаться. И от этого страшнее. Но вот, представьте, приходят четверо мужиков в комбинезонах и говорят: "Не надо никаких обрядов, головоломок и оберегов. Ща мы возьмём етитские протонные ружья и расхерачим вашу нежить на эктоплазму". Чем страшнее потусторонний супостат, тем сильнее тебе нравится их предложение.
Херасе комедия, там такой хоррор в начале в библиотеке
А Фантомаса в СССР прокатывали как боевик.
От Гозера и его/ее собак прям срался
Эх, жаль, Рамис не дожил