вот я тоже не понял.... видимо, фанаты смарвела голосовали. я лично хоть и ждал скорн 5 лет, но был дико им разочарован. но проголосовал за него, ибо что в нём есть хорошего - это лишь визуал.
Короче такая хуйня. Если 10% аудитории паука проголосует за него, а за скорн 100% его аудитории паук побеждает. Вот такая хуйня. Это битва в подкатегории "популярные продукты"
Я сначала подумал, что речь шла про техническую реализацию разных аспектов визуала и приемы как графического движка, так и художников, для создания действительно симпотичного визуала. Знаете, прослойка между артом в вакууме и тупо графикой. Именно так, как изощряются, чтобы при оптимизации картинки оставить её обогощенной. В Майлзе действительно очень годный визуал.
Но потом понял, что средний игорёк обычно не мыслит такими сложными вещами. Поэтому либо арт, либо графика. Т.к. "визуальный стиль" - все же арт.
И в каком месте в пауке выдающийся арт - я хз. Вывод: малолетние любители марвеловского хрючева. Или несложные игроки, которых подкупили неонами в игре.
Какой нахуй визуальный стиль в пауке? Какой еблан голосовал за него, когда рядом скорн был?
вот я тоже не понял.... видимо, фанаты смарвела голосовали. я лично хоть и ждал скорн 5 лет, но был дико им разочарован. но проголосовал за него, ибо что в нём есть хорошего - это лишь визуал.
Лучше скажи, какое нахуя любимое дитя Cyberpunk, какого хера он там вообще забыл? Походу вот внешний вид голосовавших
Короче такая хуйня. Если 10% аудитории паука проголосует за него, а за скорн 100% его аудитории паук побеждает. Вот такая хуйня. Это битва в подкатегории "популярные продукты"
Комментарий недоступен
Кодзима, попустись бля...иди салаты доедай
Плевать на Элден, это читалось
А вот за Скорн обидно
Фанат дс обнаружен
А разве Гигер - то, что выберут многие?
Представьте теперь, господа, как обидно создателям Scorn.
Я сначала подумал, что речь шла про техническую реализацию разных аспектов визуала и приемы как графического движка, так и художников, для создания действительно симпотичного визуала. Знаете, прослойка между артом в вакууме и тупо графикой. Именно так, как изощряются, чтобы при оптимизации картинки оставить её обогощенной. В Майлзе действительно очень годный визуал.
Но потом понял, что средний игорёк обычно не мыслит такими сложными вещами. Поэтому либо арт, либо графика. Т.к. "визуальный стиль" - все же арт.
И в каком месте в пауке выдающийся арт - я хз. Вывод: малолетние любители марвеловского хрючева. Или несложные игроки, которых подкупили неонами в игре.
Ты че порвался Кодзима