https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_OGL_publishers Закон обратной силы не имеет? Похуй. То есть они могут наложить свои щупальца на Traveller? Вне зависимости от суммы заработка за год, все авторы контента по D&D, которые зарабатывают на нём, будут должны предоставить Wizards of the Coast детальное описание этого контента, цены на него, а также свою контактную информацию.Вот сволочи. Был когда-то шикарный рогалик Incursion с d20. http://www.roguebasin.com/index.php/Incursion Да и еще парочка других. Часто, коллективно пишут открытый код. И что им делать? WTF.
Короче, Визарды всегда были, есть и будут конторой гнойных пидорасов.
Они не смогут наложить руки на Traveller, потому что 1) на предполагаемую версию ОГЛ 1.1 издатели этой игры не соглашались, 2) интеллектуальную собственность вряд ли сделали открытым контентом 3) там не используется содержимое СРД визардовских продуктов и такие игры (как и игры Фри Лиги, например) могут переехать на другую лицензию хоть завтра. Ну и пока что непонятно, могут ли они на самом деле и станут ли отзывать 1.0а. Если смогут, наибольший удар прилетит по Пайзо с ПФ2 и СФ (а также по Соласте и Owlcat). Если не смогут или не станут, то можно будет продолжать использовать правила 5 редакции или 3,5.
Как сделать после этого редизайна ДТФ 1.1 так, чтобы ветка комментариев загружалась и загружалась под комментарием?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_OGL_publishers
Закон обратной силы не имеет? Похуй.
То есть они могут наложить свои щупальца на Traveller?
Вне зависимости от суммы заработка за год, все авторы контента по D&D, которые зарабатывают на нём, будут должны предоставить Wizards of the Coast детальное описание этого контента, цены на него, а также свою контактную информацию.Вот сволочи. Был когда-то шикарный рогалик Incursion с d20.
http://www.roguebasin.com/index.php/Incursion
Да и еще парочка других. Часто, коллективно пишут открытый код. И что им делать? WTF.
Короче, Визарды всегда были, есть и будут конторой гнойных пидорасов.
Они не смогут наложить руки на Traveller, потому что 1) на предполагаемую версию ОГЛ 1.1 издатели этой игры не соглашались, 2) интеллектуальную собственность вряд ли сделали открытым контентом 3) там не используется содержимое СРД визардовских продуктов и такие игры (как и игры Фри Лиги, например) могут переехать на другую лицензию хоть завтра.
Ну и пока что непонятно, могут ли они на самом деле и станут ли отзывать 1.0а. Если смогут, наибольший удар прилетит по Пайзо с ПФ2 и СФ (а также по Соласте и Owlcat). Если не смогут или не станут, то можно будет продолжать использовать правила 5 редакции или 3,5.
Как сделать после этого редизайна ДТФ 1.1 так, чтобы ветка комментариев загружалась и загружалась под комментарием?
А эта самая обновленная OGL не будет конфликтовать с GPL например? Ну то есть если есть игры с d20 под GPL, как оно теперь должно работать?
Либо умираешь в расцвете сил героем, либо живёшь достаточно долго что бы стать злодеем