Не очень понял. Закон обратной силы не имеет - > контент, выпущенный под старой версией лицензии вообще не должен подпадать под новую. По крайней мере в той части в которой «все ваши наработки теперь принадлежат нам».
Про финансовые отчисления тоже вопрос - вот делали условную Соласту по прежней ОГЛ лицензии. Сделали, выпустили - продают. После обновления лицензии(а вообще можно принудительно навязывать смену лицензии на готовый продукт, по ней третьим лицом произведенный?) они вправе требовать отчисления от продаж Соласты(в случае преодоления барьера в 750к?). Хоть и не юрист, но сомневаюсь.
Т.е. в моем понимании на весь старый контент(вышедший до изменений в ОГЛ) эта херня распространяться вообще не должна.
Ну и традиционное - частная корпорация пытается требовать отчётность о финансах с гражданина. Ну вот а не пошла бы она?)