Внимание к деталям: cравнение локаций в Hogwarts Legacy и фильмах о Гарри Поттере

Даже некоторые комнаты очень похожи — с поправкой на то, что между событиями игры и книг прошло около ста лет.

291291

Вообще конечно дико уморительно, что "слабые и беспомощные" маглы за сотни лет по канону добились колоссальных развитии в технологии. А эти волшебники все еще живут в отсталости.

Яркая иллюстрация того, что суперсила расслабляет людей, делает их ленивыми и тупыми. Напоминает современную Европу, когда даже в каком-нибудь Узбекистане или Беларуси сервис порой развит гораздо лучше.

124

Сервис в СНГ странах развит лучше, потому что строилась вся инфраструктура не так давно, с применением новых технологий, поэтому нет кучи бумажной волокиты и т.д. У Европы это всё уже было давно и понятное дело, что сейчас устарело

105

Скорее яркая иллюстрация ленивого и непроработанного прописывания мира.

46

Все проще. Магии полагался соответствующий антураж, потому что если писать книжку о колдунстве в современных декорациях, получится очень дешевое городское фэнтези, какового "молодые таоантливые авторы" во всем мире по сто никому не нужных книг на неделе штампуют.
Засим волей Роулинг маги получили ничем сюжетно не обоснованный консерватизм.
У них так-то нет особых причин косплеить мормонов.

22

Комментарий недоступен

20

С первой частью согласен.
Со второй: ты никогда не был в Европе, да?

18

Яркая иллюстрация того что Роулинг не такой уж и хороший автор. Живут у неё маги "скрываясь" от остального мира, но удивляются электричеству и машинам. Это ей ещё повезло она писала про 90ые, а как бы она выкручивалась с темой камер повсюду и спутников?

6

делает их ленивыми и тупыми. Напоминает современную ЕвропуВсем бы быть такими ленивыми и тупыми. Производительность труда там выше. Науку двигают вперёд там же.
в каком-нибудь Узбекистане или Беларуси сервис порой развит лучше.Ибо человеческий ресурс дешёвый. Легко заменимый.
Где связано не с людским ресурсом, взяли новое без груза прошлого.
Попробуй смени что-то устоявшееся как потонут в нытье как дтф с дизлайками.
А эти волшебники все еще живут в отсталости.А у них всё есть, чего им нужно ?

7

А эти волшебники все еще живут в отсталости.А что в Хогвартсе отсталого-то?

4

Зачем тебе технология, если у тебя и так всё есть? При помощи магии. Стимул какой? И почему ты измеряешь магов по шкале людей? Скорее всего для них развитие находится в другой области. Например в магии или изучении старинных трактатов.

4

Сервис лучше, потому что рабы трясутся над своей работой, во всяких индиях там тебя тоже обслужат по полному размаху, потому что от этого зависит выживание работника. А в Европе все расслабленные и свободные, там хороший сервис будет лишь личной симпатией и это правильнее, чем раболепное лицемерие. Ты просто привык к рабству. Ты напоминаешь южанина, что сетует на то, что в северной части Америки негры не так хорошо работают.

4

В современной Европе же магия, да…

2

Когда я про это думал, у меня возникла мысль, что одна из правдоподобных причин такой ситуации - малочисленность волшебников. Если я правильно понимаю, на всю Великобританию у них есть ОДНА школа, в которой учится примерно 300 человек. Вроде бы канон - около 3000 волшебников во всем UK, включая детей.
У них просто нет достаточно людей, чтобы активно прогрессировать хотя бы в магии, а изолированность от маглов им еще и обеспечивает технологическую отсталость.

3

какой еще сервис, ты про рабов доставляющих жрачку по 12 часов в сутки?

3

Вообще конечно дико уморительно, что "слабые и беспомощные" маглы за сотни лет по канону добились колоссальных развитии в технологии.

По канону это было только в плане что волшебный мир так о них думал.

По факту два мира просто практически не пересекались и маги, нюхая свой пердеж, думали насколько они впереди обычных людей.

если присмотреться то все фентезийные сеттинги застряли в своем развитии дальше "волшебного средневековья", они в таком состоянии прибывают буквально тысячелетия

Это последствие сильной бюрократии которая защищает систему внутри и снаружи от влияния, обеспечивает так навязываемую независимость, прогнозируемость будущего, смягчает для людей тяготы жизни. Из-за этого внедрение каких либо новых вещей в сильно тормозится. А у государств той же Средней Азии там нет никакого суверенитета даже на бумаги, че сказали то будет такая система очень эффективна для внедрения новых технологий и интересный решений другое дело что жить в этих государствах мало кто хочет так-как там плевать на последствия для жизни конкретных людей.
Тот же Китай самый ярки пример, великое государства, передовое в техническом плане, там тестируются и быстро внедряются самые передовые технологии в жизни людей, но в гуманитарном плане это Феодальная монархия