Зачем пишут про 8350? Это производительность двухваттного атома родом из 16го года на 14нм. Да, я понимаю, что это эмуляция, но провал очевиден. Прям каждая преза айпэдов со словами "gaming console level of graphics" вспомнилась кек.
С 5нм и порогом ватт в 35 глядишь до 3100 доберутся.
Зачем пишут про 8350? Это производительность двухваттного атома родом из 16го года на 14нм. Да, я понимаю, что это эмуляция, но провал очевиден. Прям каждая преза айпэдов со словами "gaming console level of graphics" вспомнилась кек.
С 5нм и порогом ватт в 35 глядишь до 3100 доберутся.
Какой-то бред, вы про гикбенч 4 наверное, там у фх было 15К
Это вы про какой-такой Atom? Серию x3/x5/x7? https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/series/87465/intel-atom-processor-x-series.html
Я только там нашел 2Вт модели. Взял вроде бы топовую модель x7-Z8750 (как раз Q1'16). По гикбенчу там результаты значительно хуже. https://browser.geekbench.com/v5/cpu/search?q=Z8750