Какой же отрыв башки был, когда я прочитал книгу, а потом решил посмотреть фильм. Книжная концовка - лучшая и она оттеняет название произведения именно так, как нужно. Но какой может быть сиквел?
К книге у меня больше вопросов, чем к фильму - эти постоянные вечерние приходы вампиров к дому ГГ, забрасывание камнями, голые танцы и пара трупов на лужайке. Вообще не понял зачем это, как это укладывается в рамки нового порядка вампирского и главное - почему вы просто не подожгли его дом? Т.е. в фильме это объясняется тем, что у них гораздо ниже интеллект, чем у книжных вампиров.
Книга то мне понравилась. Но вот это момент до сих пор смущает, хотя я мб что-то не понял
Меня эта история поразила еще и тем, что я переосмыслил термин "нормы" в рамках социума и, собственно, только тогда осознал, на каком же зыбком фундаменте стоит вся эта конструкция.
Какой же отрыв башки был, когда я прочитал книгу, а потом решил посмотреть фильм. Книжная концовка - лучшая и она оттеняет название произведения именно так, как нужно. Но какой может быть сиквел?
А что в книжной концовке?
К книге у меня больше вопросов, чем к фильму - эти постоянные вечерние приходы вампиров к дому ГГ, забрасывание камнями, голые танцы и пара трупов на лужайке.
Вообще не понял зачем это, как это укладывается в рамки нового порядка вампирского и главное - почему вы просто не подожгли его дом?
Т.е. в фильме это объясняется тем, что у них гораздо ниже интеллект, чем у книжных вампиров.
Книга то мне понравилась. Но вот это момент до сих пор смущает, хотя я мб что-то не понял
А ты у него уменьшающийся человек или как то так не читал? Как чувак каждый день на милиметр или типа того уменьшался. Советую
Меня эта история поразила еще и тем, что я переосмыслил термин "нормы" в рамках социума и, собственно, только тогда осознал, на каком же зыбком фундаменте стоит вся эта конструкция.
Абсолютно те же впечатления были. Я ещё фильм ждал зачем-то.
Интересно хоть какая то экранизация книги была на уровне первоисточника?