Ортолинейные клавиатуры удобнее обычных?

Пока разбирался с макросами, к удивлению для себя, отметил что мне начали нравится клавиатуры с ортолинейной раскладкой клавиш. Во всяком случае "искать" на них нужную кнопку куда проще чем на обычной. И похоже не мне одному...

То что традицонная раскладка клавиатуры специально была сделана так, что бы замедлить набор символов известно давно. Но вот на счет "шахматного" расположения клавиш... Честно говоря всегда думал что это сделано для удобства, а не наоборот... И возможно ошибался?

P.S. Хорошая статься по теме

44
30 комментариев

традицонная раскладка клавиатуры специально была сделана так, что бы замедлить набор символов известно давно

Теперь точно уже понятно, что весна. Вон как перекрывать начало.

6
Ответить

Читаем внимательно про историю развития клавиатур...
https://habr.com/ru/company/ua-hosting/blog/713530/

2
Ответить

Традиционная - это ты про qwerty, а не раскладку со сдвигом клавиш, сдвиг клавиш тут ни причем. Йцукен, кстати, уже не создавался для замедления печати.
Странная претензия про поиск клавиш, я вообще при печати ничего не ищу, всё само под руку ложиться.

3
Ответить

Не представляю как бы я пользовался этими ортолинейными клавами... да ну в пень, посмотрите какой убогий пробел у них... при этом я смотрю по картинкам, почти что каждый кто делает клавиатуру такую, прям изъебнуться пытается какой-то фишечкой.. ну да ладно, это пол беды, вторая беда ортолинейных клав, я не вижу что-бы хотя бы одна была больше чем ебаный огрызок от нормальной клавиатуры, нет Энтера нормального размера, нет F1-F12, я уже не говорю про удобный нумпад, но конечно тут удобство у каждого своё, каждый имеет право печатать на том на чём хочет, просто это... пиздос, никогда не любил 40% клавиатуры, всегда считал их просто какой-то хуйнёй для этих вот там

3
Ответить

Энтер на ней есть, просто он находится в правом нижнем углу

Ответить

Все эти годы пользуюсь исключительно эргономичной майковой клавиатурой для скоростного набивания комментариев на ДТФ, результат налицо:

3
Ответить

Только не налицо!

Ответить