После восторженных рецензий на "Черную пантеру" от этих критиков, и последующее проходное кино - не собираюсь слушать их совсем)) Лучше подожду отзывов обычной публики))
Но ведь утром придут школьники, которые прогуливают школу. *у меня похоже какой то спокойный город, сколько не ходил так всё время всё тихо даже со школьниками, никаких выкриков или хлопковых, посмотрели и ушли.
Меня одного задолбало, что женщины/чёрные/азиаты/мексиканцы (нужное подчеркнуть) пытаются в каждый фильм пропихнуть это своё: "В фильме неправильно представлены женщины/чёрные/азиаты/мексиканцы, мы не хотим быть второстепенными персонажами, мы хотим забрать себе все главные роли, всё внимание, а не быть "Евой, искусственно созданной для Адама". Я не расисит/сексист, но, блин, такое отношение уже начинает надоедать.
Друг мой, это набило оскомину уже почти всем, поэтому умные люди поступают как Вавра) - делают как считают нужным, а критики меж тем отправляются в сад.
А если бы они его поливали говном? Еще более лютое говно или наоборот, 10 из 10? И если первое, как найти хороший фильм? Ведь все крупные фильмы критиками рассматриваются? Короче, что за логика у Вас такая?
Ох уж эти журналисты с их головокружениями от динамичных съёмок со стилизацией под компьютерную игру... Ещё со времён фильма Хардкор подобные отзывы раздражали.
К слову, там нет никакого эмбарго, журналистов просто попросили не спойлерить сюжет. Так что отзывы более-менее честные, но конечно с поправкой на то, что они смотрели фильм после выступления самого Спилберга, а это может немного завысить оценку
Когда читал книгу думал, единственное что еще может спасти этот бездарный набор штампов и ностальгии по 80-м — это если Art3mis окажется искусственным интеллектом, но автор и тут облажал. Так что если фильм просто экранизация книги, то ни Спилберг ни спецэффекты его не спасут.
Сейчас каждый второй блокбастер встречают овациями и бросанием чепчиков в воздух — что с того? Книжный первоисточник слабый, качество фильмов мэтра (при всем к нему уважении) падает. Гремучей 3D-графикой зритель сыт по горло, а «считать отсылку» — не равно «получить удовольствие от просмотра». Я лучше считаю эмоции на лице героини «Трех билбордов».
ох уж развелось этих стримеров,блогеров, да говно-рецензентов,уйдешь смотреть телек и даже там какието ушлепки с едой и отелями, визжат, выделяя свое гневное мнение
Без Уганда Наклзов в Оазисе будет тяжело поверить в происходящие
Даже в фильме Спилберга ссаные СЖВ найдут притеснение прав женщин...
Сразу после публикации появилась разгромная рецензия от ScreenCrush.
В общем, фильм ЯВНО спорный.
Её тоже подташнивало на экшен-сценах.
Видимо, мне понравится.
После восторженных рецензий на "Черную пантеру" от этих критиков, и последующее проходное кино - не собираюсь слушать их совсем)) Лучше подожду отзывов обычной публики))
Идти в кино, чтобы слышать, как каждые 5 минут какой-нибудь школьник орал при виде очередной Трейсер? Надеюсь на утренних сеансах их не будет.
Надо на ночные ходить
Кроме ночных еще можно пойти на 4DX. Не знаю как у вас, а в Киеве на 4DX постоянно полупустые залы, хотя я их считаю лучшим выбором для экшена
Комментарий недоступен
Но ведь утром придут школьники, которые прогуливают школу.
*у меня похоже какой то спокойный город, сколько не ходил так всё время всё тихо даже со школьниками, никаких выкриков или хлопковых, посмотрели и ушли.
Обозревательница The Guardian продала мне фильм. Пожалуй, гляну.
«Евой, искусственно созданной для Адама» - похоже на оскорбление чувств верующих
Похоже, даже Библия оскорбляет SJW.
Я один раз пошел на фильм Спилберга полный уверенности, что это будет хороший семейный фильм. В итоге смотрел на пердящих людей на приеме у королевы.
Ну пердёж был прямиком из оригинала.
И у Спилберга лучше не такие фильмы смотреть. Это его халтурка для детей.
Это лучшая пердежная шутка, что я видел. Да и фильм был весьма добр и мил.
Комментарий недоступен
"это классический Стивен Спилберг" — ясно-понятно
Комментарий удалён модератором
Комментарий недоступен
Но мы-то уже знаем, что критикам нельзя доверять.
Но как должно выглядеть недоверие критикам, когда положительных рецензий около половины? 🤔
Меня одного задолбало, что женщины/чёрные/азиаты/мексиканцы (нужное подчеркнуть) пытаются в каждый фильм пропихнуть это своё: "В фильме неправильно представлены женщины/чёрные/азиаты/мексиканцы, мы не хотим быть второстепенными персонажами, мы хотим забрать себе все главные роли, всё внимание, а не быть "Евой, искусственно созданной для Адама". Я не расисит/сексист, но, блин, такое отношение уже начинает надоедать.
Друг мой, это набило оскомину уже почти всем, поэтому умные люди поступают как Вавра) - делают как считают нужным, а критики меж тем отправляются в сад.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Фильм хвалят критики.
Видать — лютое говно!
Не совсем хвалят же.
А если бы они его поливали говном? Еще более лютое говно или наоборот, 10 из 10? И если первое, как найти хороший фильм? Ведь все крупные фильмы критиками рассматриваются? Короче, что за логика у Вас такая?
Комментарий недоступен
Ох уж эти журналисты с их головокружениями от динамичных съёмок со стилизацией под компьютерную игру... Ещё со времён фильма Хардкор подобные отзывы раздражали.
Есть в современном кинематографе такой лайфхак, смотрите как фильм стартанет, если ,как предсказывали, слабо, думаю можно идти, так как фильм годный:)
Комментарий недоступен
Интересно как отреагировали бы критики, если Спилберг заменил главного героя на чернокожую бодипозитивную лесбуху. Простите)
Она бы в кресло игрока не поместилась
Комментарий удалён модератором
не хочу смотреть это говно скачаю это с торрентаНо зачем?
Комментарий недоступен
Когда там у нас прокат то?
Ок, взял билеты, посмотрим.
Ой не знаааю...
К слову, там нет никакого эмбарго, журналистов просто попросили не спойлерить сюжет. Так что отзывы более-менее честные, но конечно с поправкой на то, что они смотрели фильм после выступления самого Спилберга, а это может немного завысить оценку
Когда читал книгу думал, единственное что еще может спасти этот бездарный набор штампов и ностальгии по 80-м — это если Art3mis окажется искусственным интеллектом, но автор и тут облажал. Так что если фильм просто экранизация книги, то ни Спилберг ни спецэффекты его не спасут.
Сейчас каждый второй блокбастер встречают овациями и бросанием чепчиков в воздух — что с того? Книжный первоисточник слабый, качество фильмов мэтра (при всем к нему уважении) падает. Гремучей 3D-графикой зритель сыт по горло, а «считать отсылку» — не равно «получить удовольствие от просмотра». Я лучше считаю эмоции на лице героини «Трех билбордов».
ох уж развелось этих стримеров,блогеров, да говно-рецензентов,уйдешь смотреть телек и даже там какието ушлепки с едой и отелями, визжат, выделяя свое гневное мнение
Тут и GUNSHIP мимо темы не прошли, на кино пойду обязательно.
https://www.youtube.com/watch?v=WQaH3lh-CA4