Павел, вы не правы. Цитата из Вики: "Код — взаимно однозначное отображение конечного упорядоченного множества символов, принадлежащих некоторому конечному алфавиту, на иное, не обязательно упорядоченное, как правило более обширное множество символов для кодирования передачи, хранения или преобразования информации" XML разметка - способ кодирования информации. Содержимое XML файла - это код. Тот факт, что это не исполняемый код ещё не значит, что содержимое XML файла нельзя называть по-русски кодом.
Но Ганди с ядерными боеголовками навсегда в наших сердцах)
И что-то вспомнился старый анегдот на английском: A new monk arrives at the monastery. He is assigned to help the other monks in copying the old texts by hand. He notices, however, that they are copying copies, and not the original books. So, the new monk goes to the head monk to ask him about this. He points out that if there was an error in the first copy, that error would be continued in all of the other copies. The head monk says, "We have been copying from the copies for centuries, but you make a good point, my son." So, he goes down into the cellar with one of the copies to check it against the original. Hours later, nobody has seen him. So, new monk goes downstairs to look for him and finaly saw a old one beating head against the wall. "Celebrate not celibate", he repeated.
Правители в Civilization VI оказались слишком религиознымиСтатьи по теме: Разработчики Civilization VI пообещали исправить «сексистское» поведение правителей
Да я какбэ своё мнение не изменил, только согласился что при определённом обобщении xml можно назвать кодом. Но уж точно не исходным или исполняемым. Но при определённом обобщении и человеческую речь можно назвать кодом.
И что? Это конфиг, компилятор код компилирует. Код смотрит в конфиг, и ищет переменную с правильным названием, программисты не дураки и позаботились о защите - если в конфиге нет значения переменной - присвоить значение по умолчанию. Код сработал правильно, компилятор скомпилировал. А то, что в конфиге лишние переменные - это как-то пофигу. Разве нет?
Все зависит от того, как они проверяют данные (судя по тому что эта ошибка есть в принципе - никак). Вообще XML, как уже сказали выше - это не совсем код. Это просто язык разметки данных, так что он не компилируется. С другой стороны, для различных данных можно предусмотреть различные способы проверки, которые смогут отслеживать подобные ошибки .
Тут это не переменная, а параметр. Когда происходит обращение к несуществующему параметру - будет ошибка (но ее, скорее всего оборачивают). А вот существование "лишнего" параметра на игру никак влиять не будет.
Ща бы xml-разметку кодом называть
Да. Что за фигня? Давайте назовем текстурами или звуком.
Павел, вы не правы.
Цитата из Вики: "Код — взаимно однозначное отображение конечного упорядоченного множества символов, принадлежащих некоторому конечному алфавиту, на иное, не обязательно упорядоченное, как правило более обширное множество символов для кодирования передачи, хранения или преобразования информации"
XML разметка - способ кодирования информации. Содержимое XML файла - это код.
Тот факт, что это не исполняемый код ещё не значит, что содержимое XML файла нельзя называть по-русски кодом.
Уж лучше так, чем на пустом месте снобски повыёбываться.
Почитай на досуге, что такое предметно-ориентированные языки программирования.
ИРЛ люди тоже слишком религиозны из-за опечатки в генетическом коде.
опечатка все-таки скорее в культурном коде.
Но Ганди с ядерными боеголовками навсегда в наших сердцах)
И что-то вспомнился старый анегдот на английском:
A new monk arrives at the monastery. He is assigned to help the other monks in copying the old texts by hand. He notices, however, that they are copying copies, and not the original books.
So, the new monk goes to the head monk to ask him about this. He points out that if there was an error in the first copy, that error would be continued in all of the other copies. The head monk says, "We have been copying from the copies for centuries, but you make a good point, my son."
So, he goes down into the cellar with one of the copies to check it against the original. Hours later, nobody has seen him. So, new monk goes downstairs to look for him and finaly saw a old one beating head against the wall. "Celebrate not celibate", he repeated.
Тут должна быть шутка о программистах на 1С.
Вместо этого будет шутка про программистов HP
Правители в Civilization VI оказались слишком религиознымиСтатьи по теме:
Разработчики Civilization VI пообещали исправить «сексистское» поведение правителей
Какое интересное совпадение.
Это было божественное вмешательство. (с)
Мы в курсе обнаруженного игроками бага, который незначительно влияет на поведение ИИнезначительно влияет
А ребята знают, как держать лицо :D
Павел выше все правильно писал, непрофессионалы накинулись на него и заставили изменить мнение. Не хорошо, dtf. Скоро будете как феминистки с неграми.
Почему сразу заставили? Привели аргументы, и он согласился. У каждого человека есть право на мнение и его изменение, вроде бы.
Да я какбэ своё мнение не изменил, только согласился что при определённом обобщении xml можно назвать кодом. Но уж точно не исходным или исполняемым. Но при определённом обобщении и человеческую речь можно назвать кодом.
Я пока знаю только Паскаль, поэтому вопрос: разве компилятор не должен был начать ругаться, так как переменной «yeild» не существует?
И что? Это конфиг, компилятор код компилирует. Код смотрит в конфиг, и ищет переменную с правильным названием, программисты не дураки и позаботились о защите - если в конфиге нет значения переменной - присвоить значение по умолчанию. Код сработал правильно, компилятор скомпилировал. А то, что в конфиге лишние переменные - это как-то пофигу. Разве нет?
Все зависит от того, как они проверяют данные (судя по тому что эта ошибка есть в принципе - никак). Вообще XML, как уже сказали выше - это не совсем код. Это просто язык разметки данных, так что он не компилируется. С другой стороны, для различных данных можно предусмотреть различные способы проверки, которые смогут отслеживать подобные ошибки .
в теории должен, если разработчики его не игнорируют)
Тут это не переменная, а параметр. Когда происходит обращение к несуществующему параметру - будет ошибка (но ее, скорее всего оборачивают). А вот существование "лишнего" параметра на игру никак влиять не будет.
А в прошлой части, когда Ганди гасил всех ядерным оружием это что было?)
Мир во всем мире то он в итоге принес?
Если я правильно помню, показатель агрессии у него уменьшался настолько сильно, что случался оверфлоу и агрессия становилась максимальной.
Комментарий недоступен
Судя по поведению AI в шестой циве вся игра состоит из таких опечаток. "Незначительно" ахахахах
Дурацкое слово. Никак не могу запомнить, как оно пишется.
Круче бага с ядерным Ганди всё равно в Циве не будет.