Мне уже надоело писать, что дизайн - это проектировочное решение проблем пользователя и ничто иное, без всяких абстракций, и все упирается в функциональный аспект в первую очередь.Тем более в индустриальном дизайне. Я вас конечно не виню, щас любое художество называют дизайном, ибо говорить "стиль" или "декорация" - не модно... Но все же, люди так часто предъявляют претензии не туда, попробую прояснить.
Тут форма и эргономика - превыше всего, а все, что может сделать дизайнер на стадии по сути уже пост-продакшена в виде "стайлинга" - придумать материал и геометрию вырезов чтобы подать тот или иной сигнал пользователю. Но это мелочь. Типа круглые- безопасность и компромиссность. Или острые - технологичность, индустриальность, дерзость. Но это уже вишенка на торте, а не его основа: в реальном дизайне оно никогда не будет стоять превыше, собственно, самого дизайна устройства и его практических функций. Чем можно удивить, если вся фишка и есть в таком дизайне. "Бобы", которые на деле покажут, хороший (читай практичный) ли это дизайн или нерабочая задумка. Что туда еще навесить?
В первую очередь дизайнеры Самсов тестируют новые формы в плане юзабилити, никто не должен и не будет из вполне утилитарного девайса делать произведение искусства.
Молодцы, очень интересно потестить. Как минимум и эргономично, и аккумы побольше засунуть можно. Если еще и как влитые сидят - вообще огонь. Разве что ниже замечание реально по делу сделали. Форма никак не говорит сходу, какой стороной одевать. Это могли бы сделать на стадии проектировки корпуса.
Наушники какие-то обезличенные, неинтересные в плане дизайна.
Нахрена тебе их дизайн, если ты их видеть не должен
Мне уже надоело писать, что дизайн - это проектировочное решение проблем пользователя и ничто иное, без всяких абстракций, и все упирается в функциональный аспект в первую очередь.Тем более в индустриальном дизайне. Я вас конечно не виню, щас любое художество называют дизайном, ибо говорить "стиль" или "декорация" - не модно... Но все же, люди так часто предъявляют претензии не туда, попробую прояснить.
Тут форма и эргономика - превыше всего, а все, что может сделать дизайнер на стадии по сути уже пост-продакшена в виде "стайлинга" - придумать материал и геометрию вырезов чтобы подать тот или иной сигнал пользователю. Но это мелочь. Типа круглые- безопасность и компромиссность. Или острые - технологичность, индустриальность, дерзость. Но это уже вишенка на торте, а не его основа: в реальном дизайне оно никогда не будет стоять превыше, собственно, самого дизайна устройства и его практических функций. Чем можно удивить, если вся фишка и есть в таком дизайне. "Бобы", которые на деле покажут, хороший (читай практичный) ли это дизайн или нерабочая задумка. Что туда еще навесить?
В первую очередь дизайнеры Самсов тестируют новые формы в плане юзабилити, никто не должен и не будет из вполне утилитарного девайса делать произведение искусства.
Молодцы, очень интересно потестить. Как минимум и эргономично, и аккумы побольше засунуть можно. Если еще и как влитые сидят - вообще огонь. Разве что ниже замечание реально по делу сделали. Форма никак не говорит сходу, какой стороной одевать. Это могли бы сделать на стадии проектировки корпуса.