Что западные критики говорят о «Стальных богах»

Темное фэнтези, вдохновленное Крестовыми походами, легендами Ближнего Востока и ужасами Лавкрафта

Что западные критики говорят о «Стальных богах»

«Стальные боги» — новинка в жанре темного фэнтези, которая может похвастаться очень необычным для жанра сеттингом. В центре сюжета — противостояние местных аналогов Османской империи и христиан за святой город Костани. Два главных героя представляют враждующие стороны. Со стороны империи Крестес выступает командир паладинов Михей Железный, противостоит ему Кева, бывший янычар, который некогда прославился, убив в бою мага. У каждого — свой длинный список претензий к противоположной стороне, свой список горестей и потерь. А вокруг разворачивается жестокая война, где нет места геройству.

Но все становится еще хуже, когда в дело вступают высшие силы — ангелы и боги, которые у Ахтара навеяны мифами Лавкрафта. Тогда-то и разворачивается настоящий ужас.

В честь выхода книги на русском собрали несколько выдержек из отзывов англоязычных блогеров, чтобы помочь составить представление о «Стальных богах».

Больше всего в «Стальных богах» мне понравилось то, что сопереживать персонажам или очень легко, или невероятно сложно. Всю книгу я метался между сочувствием и отвращением. И Михей, и Кева переживают сильнейшее горе, какое только можно представить, и справляются с личными драмами, но чаще всего выбирают для этого ярость и насилие. Обе стороны верят в свою правоту. Ахтар показывает истинное лицо войны, серую зону, в которой нет героев, но есть очень много жертв.

Довольно просто догадаться, что война между двумя главными героями и их странами очень напоминает древние крестовые походы и войны Византии с мусульманами с востока. Древняя история, особенно в это время конфликта между двумя великими религиями, всегда завораживает. Добавить сюда немного фэнтези и вымысла — и я в восторге.

Политические амбиции, коррупция, удары в спину, предательства, религиозное лицемерие, жестокость, кровь рекой, и все это на фоне величественных пейзажей, и все благодаря богатому живому воображению автора и самобытному поэтичному языку. Множество противостоящих друг другу персонажей — паладины, янычары, всадники, у которых дети учатся ездить на лошади раньше, чем ходить, джинны, маги, темные духи. Я полностью погрузилась в нарисованные им картины, пока читал.

Что западные критики говорят о «Стальных богах»

Мир отлично проработан, особенно в части религии. Обе воюющие страны сражаются за свою святую землю. Мне понравилось, как глубоко автор погрузился в верования каждой стороны и в кризис веры, особенно когда все стало плохо. А когда мы встречаем в тексте ангелов и богов, включая воистину лавкрафтианских, они устраивают дивное побоище.

Кева и Михей очень хорошо прописаны, а их сходства и различия — равно как их сильные стороны и слабости — и теперь они влияют на жизни друг друга и соперничают. Но второстепенные персонажи порой перетягивают внимание на себя, и думаю, Ахтар сделал это намеренно, готовя для них большие роли в будущих книгах. О множестве персонажей мне хотелось узнать побольше, потому что они такие выразительные. Но, дорогой читатель, не привязывайся ни к кому из них!

Материал подготовлен редакцией издательства интеллектуальной фантастики fanzon. Следите за нашими новостями ВКонтакте и Телеграме.

1919
8 комментариев

Комментарий недоступен

4
Ответить

Стальные баги

2
Ответить

Ктулху фхтагн, пацаны!

Ответить

Да, но при покупке нужно учитывать, что это самиздат с амазона.
читаю сейчас - стерильный середняк на один раз.
в книжке 570 страниц, я на 211й, за все это время "светлый" момент был один - с детишками и наложницами шаха

1
Ответить

Когда лень заморачиваться с картой и ты просто перерисовал Эгейское море:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Aegean_Sea_map.png

1
Ответить

В будущем когда-нибудь приобрету, пока что список желаемого и так большой :)

1
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить