Я переходил с моника 1080р/72Гц с диагональю в районе 24" на QHD/177Гц с диагональю 27", вроде как(точную диагональ прошлого моника не помню) и прифигел с того, насколько резче стала картинка, а также с увеличения плавности. Поначалу сам относился ко всей этой шушаре про 144/177/240Гц со скепсисом, мол:"Ну глазом же не заметишь", но, как оказалось, очень даже заметно, что все сьало плавнее двигаться. Причем, на высокую герцовку перешел, так сказать, вынужденно, ибо искал себе моник для цветокорра, чтобы был QHD, HDR10+, с охватом SRGB >100% и Adobe RGB >100%, и, само собой, адекватной ценой + матрицей IPS и поворотом экрана в вертикальное положение. Под руку попался лишь моник от AOC за 30к, ну его я и взял, думая, что переплатил за герцовку, но, попользовавшись, понял, что это верно лишь процентов на 10, ибо AOC это все же именитый бренд, который берет наценку за такое, как ни крути.
Я переходил с моника 1080р/72Гц с диагональю в районе 24" на QHD/177Гц с диагональю 27", вроде как(точную диагональ прошлого моника не помню) и прифигел с того, насколько резче стала картинка, а также с увеличения плавности.
Поначалу сам относился ко всей этой шушаре про 144/177/240Гц со скепсисом, мол:"Ну глазом же не заметишь", но, как оказалось, очень даже заметно, что все сьало плавнее двигаться.
Причем, на высокую герцовку перешел, так сказать, вынужденно, ибо искал себе моник для цветокорра, чтобы был QHD, HDR10+, с охватом SRGB >100% и Adobe RGB >100%, и, само собой, адекватной ценой + матрицей IPS и поворотом экрана в вертикальное положение. Под руку попался лишь моник от AOC за 30к, ну его я и взял, думая, что переплатил за герцовку, но, попользовавшись, понял, что это верно лишь процентов на 10, ибо AOC это все же именитый бренд, который берет наценку за такое, как ни крути.