1. Красиво, но размыто 2. Крутенько 3. Красиво, интересно, фонразмыт зря 4. Класс 5. Мило. Как глаза в ночи) 6. Предыдущий лучше) 7. Ничегошненько 8. Уу, хорошо! 9. Тоже хорошо! 10. Но зачем размыто? 11. Интересно 12. Хорош! 13. Кайфово! 14. Передний что-то совсем потонул в отражении в луже. В космосе каком-то) 15. Чётко! 16. Тоже очень красиво! 17. Не хуже конкурсного! 18. Глазки - это хорошо! Мы любим глазки! 19. Размытые глазки даже страшнее) 20. Не, совсем размыто всё. 21. А это круто! Ещё бы глазки стырить с другого фото и прифотошопить слева между фонарём и знаком) 22. Тоже нет, как и 20. 23. Конкурсный действительно лучше! 24. Предыдущий интереснее. 25. Очень красиво, но линию капота скособочило. 26. Очень красиво. Без но. 27. Не очень.
а и зря, есть отличные карточки!
Ч/Б зря не взял, едва ли не единственная пока работа бы была с таким снимком.
Ок, в основе тоже почти Ч/Б, но тут, мне кажется, ракурс лучше и более акцентированные детали.
В этом и проблема. Нравятся несколько снимков, но надо делать выбор. А так, я бы конечно по два-три выставил на одну позицию)
Отличные скриншоты. Но вот размытие бы убрать
1. Красиво, но размыто
2. Крутенько
3. Красиво, интересно, фонразмыт зря
4. Класс
5. Мило. Как глаза в ночи)
6. Предыдущий лучше)
7. Ничегошненько
8. Уу, хорошо!
9. Тоже хорошо!
10. Но зачем размыто?
11. Интересно
12. Хорош!
13. Кайфово!
14. Передний что-то совсем потонул в отражении в луже. В космосе каком-то)
15. Чётко!
16. Тоже очень красиво!
17. Не хуже конкурсного!
18. Глазки - это хорошо! Мы любим глазки!
19. Размытые глазки даже страшнее)
20. Не, совсем размыто всё.
21. А это круто! Ещё бы глазки стырить с другого фото и прифотошопить слева между фонарём и знаком)
22. Тоже нет, как и 20.
23. Конкурсный действительно лучше!
24. Предыдущий интереснее.
25. Очень красиво, но линию капота скособочило.
26. Очень красиво. Без но.
27. Не очень.
Т.к. кадры внеконкурсные, просто и коротко)
Много темных снимков, и размытие везде. А кадр с ДжМС мне этот больше нравится, чем конкурсный
Комментарий недоступен