Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

80 комментариев

Смысл от 300-400 фпс определённо есть. Особенно если у тебя монитор 165 герц. Если тебя подстрелит противник, ты можешь свалить на то, что у тебя монитор с низкой герцовкой, ты не получил актуальную информацию, а противник сидит на 600 гц монике и у него преимущество

26
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить

Мне уже как то писали что у меня проблемы с глазами но...

Я в живую видел одновременно картинку на 4х одинаковых мониторах, залоченных на 30 60 120 240 фпс.
Разницы между 30 60 я не увидел от слова совсем.
30 120 ну как бы разница была но она явно не тянула на разницу в стоимости железа которое необходимо для стабильных 30 и стабильных 120 фпс
30 240 разница уже значительная но опять же железо которое необходимо для стабильных 240 фпс улетает в космос по цене
60 120 разница есть но опять же разница в стоимости железа делает сомнительной эту разницу
120 240 ну типо разница на глаз уже сомнительная а разница в железе все ещё колосальная

Сам сижу на 120 фпс на мой кошелёк это оптимальная ситуация. И то я чисто ро фану решил попробовать эти супер фпс.

Ответить

Комментарий недоступен

16
Ответить

Разницы между 30 60 я не увидел от слова совсем.
###
На самом деле, здесь самая пиздец какая разница.

6
Ответить

Я в живую видел одновременно картинку ну ты глупый, кто же по статичной картинке фпс оценивает

3
Ответить

Тут ещё надо не просто смотреть, а ещё чувствовать. В шутере при управлении мышью сразу почувствуешь разницу между 30, 60 и 140.

Ответить