Baldurs gate 3 < Pathfinder Wrath of the Righteous,докажите обратное
Поиграл я в Baldur's Gate 3 часов 20,прям такого эффекта "вау" не ощутил,просто хорошая игра. Из минусов,что сразу бросились в глаза: фризы,бои только в пошаговом режиме(очень утомляет,когда для каждого бомжа из подворотни,игра ставится на паузу,с 30 минутным ожиданием пока "все" походят),не шибко интересный сюжет и вовлечение меня как игрока.
Pathfinder 2 классная но я рот ебал кишковатые локации забитые доверху миллиардами врагами. На фоне BG 3 это ощущается как прошлый век. Как и по геймплейной вариативности.
Тот же лагерь в P2 скучная затычка. В BG 3 ты с радостью идешь отдохнуть, чтобы поболтать со спутниками.
А ведь BG3 во многом схожа с DA:ORIGINS (это комплимент).
Комментарий недоступен
Абсолютно противоположное мнение,в P2 привал занимает буквально пару десятков секунд,а если ты хочешь со спутниками поговорить,то всегда пожалуйста в безопасной зоне(город/таврна/и.т.д.).
В бг3 это занимает время,эти загрузки лагеря/загрузка отдыха/выход из отдыха/выход из лагеря на все про все минуты 3.
Учитывая,что лагерем чуть ли не после каждого серьезного боя нужно вставать это пиздец как выбешивает.
Поэтому мое мнение – попиздеть со спутниками это цивильно в отдельном месте или интерактивной вставкой,а ключевой элемент отдыха не должен быть нагружен
Комментарий недоступен
Самый кал в баффайндере это отличие геймплея в пошаге и без. И я имею ввиду принципиально разную работу абилок. Привет разрабам от поломанного класса всадник! А еще мифическая метка +1d6 является имбой только в реал тайме. А еще гореть им в аду за отсутствие таких спелов как Spell Sequencer. Заебало уже вешать по 6 бафов с каждого персонажа
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен