Возможно ли, что мы живем в симуляции?

Этот вопрос занимает умы многих философов, ученых и обычных людей, которые задаются смыслом своего существования. С одной стороны, это может показаться абсурдным и невозможным, ведь мы видим, слышим и ощущаем реальный мир вокруг нас. С другой стороны, есть ряд научных аргументов, которые указывают на то, что наша реальность может быть иллюзией, соз…

Возможно ли, что мы живем в симуляции?
174174

Мы и живем в симуляции, которая происходит в нашем мозгу, так как все что мы видим это всего лишь субъективное отражение реальности и оно может не совпадать с объективным миром.

104

А все доказательства в статье поверхностные и не имеют ничего общего с правдой, если бы автор лучше покопался в вопросе, стало бы понятно, почему фотоны ведут себя как частица и как волна одновременно

61

все что мы видим это всего лишь субъективное отражение реальности и оно может не совпадать с объективным миром.

Если бы так действительно было, то бы люди не выжили. Правильнее сказать, что мозг предоставляет все инструменты, чтобы выживать в конкретной среде. Но набор этих инструментов может быть не действительным в другой среде. Но при этом благодаря особенностям человеческого мозга люди могут заглянуть за пределы своих рецепторов: телескопы, микроскопы, инфракрасное зрение, определение низких и высоких колебаний, не доступных человеческому уху. Всё это в принципе даёт больше информации о т.н. объективном мире. В симуляции скорее живут всякие плоскоземельцы и наркоманы. Вот там совершенно субъективное отражение реальности из-за веществ и бредовых идей.

12

Мне в этом плане очень нравится пример лунной иллюзии.
Когда луна кажется нам огромной, при этом находясь в тех же фактически габаритах.
Про это пишут толстые книги, строят матмадели, защищают научные работы, но до сих пор так никто и не понимает какого чёрта наш мозг заставляет на, видеть Луну невероятно огромной.

7

Это факт. Но к поднимаемой автором теме он не особо имеет отношения. Речь об окружающей действительности. То что наш мозг всё интерпретирует вольно - это однозначно, но большинство мнений за то, что и объективная реальность тоже существует. И вопрос как раз о её сути и происхождении. Твоя тема с мозгом тоже глубокая и подходящая для дискуссий, но немного другая.

3

Само собой. И это самый главный вопрос.

1

Никакого объективного мира вне процесса наблюдения/измерения не существует. См. феноменологическую критику картезианской модели.

1