Этот вопрос занимает умы многих философов, ученых и обычных людей, которые задаются смыслом своего существования. С одной стороны, это может показаться абсурдным и невозможным, ведь мы видим, слышим и ощущаем реальный мир вокруг нас. С другой стороны, есть ряд научных аргументов, которые указывают на то, что наша реальность может быть иллюзией, соз…
Тут надо понимать, что если допустить гипотезу симуляции - мы совершенно не в состоянии её опровергнуть или подтвердить. Мы ограничены нашей вселенной в нашем же её понимании. Есть только один способ подтвердить эту гипотезу - выйти за пределы нашей реальности, что невозможно по определению. Можно привести аналогии, но суть должна быть ясна - мы ограничены законами физики, внутри которых живём. Получить информацию из вне можно только если с нами решит связаться тот, кто живёт за пределами "симуляции".
В целом, я тоже стал сторонником этой теории ещё до того, как это стало мейнстримом) Аргумент косвенный, но не лишенный логики - если мы с нашим уровнем развития уже скоро сможем создать ии, который сможет осознавать себя, то вывод в том, что это очень простой процесс. И нет никаких ограничений на то, что это не делали до нас множество раз. А значит и вероятность для нас оказаться продуктом такой деятельности вполне реальна.
Могу поотвечать на вопросы по поводу парадокса Ферми, двухщелевого эксперимента и т.п. Темы классные, я довольно много их изучал. Буду рад обсудить 😌
если мы с нашим уровнем развития уже скоро сможем создать ии, который сможет осознавать себя, то вывод в том, что это очень простой процесс.Мы даже и близко не пошли к созданию чего то подобного. То, что сегодня называют ИИ - не более чем, эвристическая угадывалка слов. Мыслить она не способна, а уж тем более логично и сложно.
Есть только один способ подтвердить эту гипотезу - выйти за пределы нашей реальности, что невозможно по определению.
Это не обязательно так.
В нашей реальности наш софт имеет баги.
Нет причин думать, что в симуляции нет багов.
Эти баги могут позволить воздействовать на реальность неожиданным образом или даже вылезти за пределы симуляции.
Хотя, конечно, с точки зрения нас эти баги неотличимы от законов физики, а "внешняя реальность" неотличима от "параллельного мира".
Комментарий недоступен
Аргумент косвенный, но не лишенный логики - если мы с нашим уровнем развития уже скоро сможем создать ии, который сможет осознавать себя, то вывод в том, что это очень простой процесс. И нет никаких ограничений на то, что это не делали до нас множество раз. А значит и вероятность для нас оказаться продуктом такой деятельности вполне реальна.Это не аргумент вообще. Это всё просто вопрос веры, по факту ни на что не влияющий.