Проверяю гипотезу про другую формулировку
Есть две кнопки: красная и синяя.
Нажавшие красную — выживают, но если больше 50% людей выберет красную — это убьет всех остальных.
Если синюю нажмут больше 50% людей, то все выживут.
На какую кнопку нажмёте?
Нажавшие красную — выживаютНажавшие синюю играют в рулеткуАгитирующие за то что синяя якобы гуманней - манипуляторы, которые ради чувства "хорошести" продвигают заведомо неправильную тактику решения задачи.Вся суть этой тупой задачи. Синяя кнопка изначально проигрышная, сколько бы условий морального шантажа не добавлять.
Суть этой задачи в том, чтобы продемонстрировать прайминг и показать, как разные формулировки влияют на твое восприятие этой задачи.
В оригинальный опрос с DTF я добавил "это убьет всех остальных" в описание красной кнопки, чтобы запраймить чувство ответственности за это и посмотреть что случится
Еще момент, что те кто проходил оригинальный опрос, знают, что ответивших "Синяя" 45% — почти половина умирает. Тоже было интересно посмотреть, поменяет ли знание выбор людей, заставит ли поступить более альтруистично
она выигрышная, если ты руководствуешься чем либо, кроме мразотного шкурного интереса
Мессир вы дурачок?
Тут наоборот красная изначально проигрышная, чувак
Нажатие на красную не имеет смысла, так как ты только увеличишь шансы на то, что умрут ВСЕ. Себе ты шансов выживания не повышаешь, так как если красную нажмут меньше 50%, все выживут В ЛЮБОМ случае, когда как в противном случае умрут ВСЕ, включая нажавших на красную кнопку.
Включай логику.