Starfield после 10 часов

Извините, но нет

Вот уже больше недели убеждал себя не покупать игру, но как обычно, обхитрил сам себя, купил племяннику в Steam, в который он не заходит, потому что я человек слова, себе не возьму, но где-то поиграю. Тем не менее дожидаться релиза не стал и впервые за 8 лет скачал торрент потестить. Отзыв выдаю, как кашу, всё вперемешку, пока свежие впечатления, ну и без скриншотов, разучился их делать на пиратке.

Чуть больше 10 часов игры, начиная со второго часа начала болеть голова. Если сказать, что освещение и общий цветокор крайне на любителя - считай ничего не сказать. Игра и правда очень смахивает на любую другую от Bethesda. Выглядит, как мешанина из Follaut 4 и No mans sky (и этот симбиоз полностью описывает всю игру). Интерфейс терпимый, но не для людей, как и названное освещение.

Полёты в космосе я вообще не понял зачем и для чего. Само космическое пространство мне вообще не зашло, но некоторые планеты и звёзды выглядят неплохо. Повторюсь, некоторые. Вспоминаю свои школьные годы, далёкий 2006й год, урок информатики, на всех компах установлена программа-планетарий и там графика космоса, планеты и звёзды были в разы лучше, чем в этой долгожданной нэкстген(?) игре спустя 17 лет. Кто-то помнит железки 2006го года? А эта игра просит rtx2080 и 10600k и это для 30-40фпс. Ладно, справедливости ради, в космосе фпс был не в говне, чего нельзя сказать про остальные места. Бои на корабле такая же херня, как и в No mans sky, но здесь мне показалось ещё хуже.

Добыча ресурсов очень душная, ты не чувствуешь фидбэк от фарма, как в той же No mans sky. Стрельба непонятная, слегка напоминает BF2042 на некоторых пушках, не назову плохой, она просто есть и всё, но фидбэка ты также не чувствуешь. Понравилась детальная работа над окружением в помещениях, в т.ч. на корабле, очень много разных объектов, предметов. Но выглядит всё это слишком избыточно.

Графика совсем не впечатлила и это если просто забыть про системные требования и оптимизацию. Играл на 12700k, rtx3070ti, на высоких в 2k с fsr 68%, 40-55 фепесов, что для меня полный пиздец. У каждого свои предпочтения, многие назовут вчерашнюю карту уже устаревшей, кто-то скажет 30фпс за глаза, у кого-то катаракта и не видит разницу, но лично я считаю, если в игре с хорошей графикой нет минимальных 60 фпс без дропов на нормальном железе, то покупателя нагло наебали. Я говорил еще до запуска игры и скажу после 10 часов геймплея - графика в Starfield хуже графики КП2077 и RDR2, игры 2020го и 2018го с значительно меньшими требованиями к железу.

На релизе КП2077 у меня было старенькое железо, проц 2014 года 4790k, видюха 2016 года gtx1080, оперативка ddr3. И на высоких с убавлением тумана на низкие и теней на средние КП2077 шёл со стабильными 60фпс в FHD с сочной графикой без всяких апскейлов и прочих современных халтур. RDR2 на высоких с небольшими убавлениями тоже шёл стабильно 60фпс, графика сочнейшая, через geforce expirience добавляешь фильтр резкости, мыло убирается - оргазмируешь. А здесь выходит Starfield, который хочет топ железо без какого-либо преувеличения и в ответ предлагает графику ~2016-2017х годов ещё и с эксклюзивным преимуществом для amd, без dlss. 30 фпс на консолях я вообще даже комментировать не хочу, маленький шаг для Тодда, большой шаг для геймеров, но увы, назад, примерно на 12 лет.

Поначалу глаза персонажей показались круто детализированными, но это выглядит очень странно. Сами глаза настолько выделяются на фоне общих текстур персонажей, что лучше бы они были менее проработанные и не бросались так сильно на первый план. Мимики лиц тоже частенько странные, иногда смотрится слишком кринжово. Анимации устаревшие, абсолютно такие же, как в других играх, которым уже много лет. Плохо ли это? Мне лично без разницы, для меня приемлемо.

Явно уже писали про загрузки. Они везде. Блять, буквально. Игра стоит на nvme 4.0, не скажу, что загрузки долгие, но их слишком много. Про аванпосты тоже уже говорили, про баги не только говорили, но и показывают до сих пор. Даже хз, что еще добавить. Ну кстати, особо критичных багов я не встретил, иногда NPC по воздуху передвигались, текстуры там же, а что-то серьезное меня обошло стороной.

Сюжет совершенно обычный, ты уникум, иди занимайся своими особенными делами. Начало дебильное, - вот ты шахтёр, а вот у тебя теперь корабль. Иди занимайся, кому сказано. В целом, не ожидал от игры абсолютно ничего. Брезгал от цены, поскольку я теперь казах, но не такой богатый, чтоб отдавать по 6-10к за игры, но как долбоёб продолжаю отдавать. Всё еще считаю ебланами студии, игнорирующие региональные цены.

Вот сравниваю с многими другими тайтлами вышедшими в 2023 (игровой год получился на редкость отличным) и даже близко не могу назвать Starfield хорошей игрой. Возможно моды реабилитируют игру, возможно ее допилят, но здесь и сейчас игра не заслуживает тех ожиданий и того ажиотажа, которыми её удостоили. У игры столько отрицательных моментов, что я не представляю, кем нужно быть, чтобы яро защищать очевидные недостатки, ещё и бесплатно. На метакритике вообще пиздец, 0 негативных отзывов, 45+ положительных, и вот думаешь, может всё-таки это ты еблан и ничего не понимаешь? В такие моменты нужно вспомнить фильм "Идиократия" 2005 года.

По отсутствию локализации особо сказать нечего, у меня с английским неплохо, но диалоги, интерфейс и повествование показались примитивными, мне кажется с базовыми знаниями можно осилить, ну может чуточку выше базы. А так, напомню про этот пост: