Почему не стоит хоронить Starfield, даже если она не понравилась вам изначально
Последние дни я, как и все остальные, смотрю на эпические баталии на dtf, сравниться с которыми сам Старфилд, конечно, не сможет.
Сам я в игру пока не играл (боюсь, ноутбучный 3060 не даст нормально насладиться), но отлично знаком с моддингом игр Беседки, так как самолично перевёл больше 500 модов на F3, FNV, Skyrim и маленько на F4, а также более чем в течение 10 лет активно следил за моддинг-сценой для этих игр.
Старфилд - это сильно больше, чем просто игра. Это база для творчества, такая же, какой были все остальные игры Bethesda, моддинг для которых жив по сей день (исключая F3, моддинг к которому почил уже довольно давно). Скайрим сложно представить без модов, и именно благодаря ему уровень моддинга игр BGS вырос до каких-то невероятных высот. Если вы вспомните, то на релизе интерфейс иначе, чем кошмарным, назвать было нельзя, и SkyUI теперь является обязательным дополнением для абсолютно любого прохождения, даже если вы в принципе не любите модифицированные игры.
На моддинг здесь работает несколько вещей:
- Игра не ограничена в пространстве. Чего-чего, а пространства здесь хоть отбавляй, и проблем с конфликтами между новым контентом должно быть меньше.
- Персонаж не озвучен: Беседка сделала выводы из F4, квесты для которого было делать сложнее из-за озвучки персонажа, и несмотря на то, что теперь есть и нейросети, и многие мододелы использовали сплайсинг - нарезку звуков и фраз из существующей озвучки - это всё-таки требует сильно больше усилий, чем озвучить только новых неписей.
- Игра работает на том же самом движке и, вероятнее всего, использует те же самые скрипты. Это вообще пункт номер один в пользу собственного движка Беседки. В мире есть огромное количество людей, которые любят моддинг и знают их скриптовый язык и редактор уже несколько игр подряд. Это сильно облегчает вход в моддинг для комьюнити, в том числе и благодаря наличию туториалов.
- Старфилд - это очень широкая игра. В ней большое количество механик, которые можно перерабатывать и улучшать. Sim Settlements? Почему бы и нет. Переработка навыков? Вполне, вполне. Мод на улучшение ИИ, распорядка дня неписей, улучшенную реактивность на события - будет 100%.
- Игра, как и всегда, создавалась с оглядкой на консоли, что в ряде случай накладывает ограничения. Такие ограничения могут быть убраны - например, определенные загрузки. Как пример, могу вспомнить мод, который открывает Нью-Вегас и делает его не отдельной ячейкой в мире, а вполне себе цельной локацией.
- Уровень моддинга действительно на очень высоком уровне, только за последние пару лет для Ская вышло несколько очень, очень крутых скриптовых модов. Часть таких ребят, конечно, останутся в Скайриме и F4, но многие перейдут в Старфилд и будут творить там.
- И это мы ещё не говорим о собственно поддержке игры самими Bethesda, в которой наверняка будут и DLC, и патчинг.
Подытожив, хочется успокоить всех разочарованных ждунов - через какое-то время Старфилд с большой вероятностью станет вашей игрой мечты про исследования в антураже космоса. И даже если он не станет игрой мечты, можно будет собрать под себя такую игру, в которой будет невероятно приятно провести время. И сравнения с NMS будут совершенно неуместны - именно благодаря такой киллер-фиче, как собственный мощный редактор, игры Bethesda остаются популярны и любимы в народе.
А пока давайте дадим игре настояться, игрокам - пройти её полностью и посмотреть весь контент, разработчикам - улучшать ее патчами, редактором и DLC. И посмотрим, как оно будет. Благо, этот год слишком хорош на релизы, чтобы нельзя было отложить Старфилд на светлое будущее, верно?
Бля, что с людьми не так? Почему вы готовы платить говноразрабам за сырой продукт? Это как сознательно покупать недозрелый помидор за максимальную цену по рынку, а потом отдавать его соседу-агроному чтобы тот его "дозревал"... дурка какая-то
Фанаты беседки они такие.
А мы и не готовы, кек. Некоторые из нас купили игру как знак уважения беседке, некоторые пощюпают пиратку, большинство просто подождет полгодика-год. Мы зарание знали что и как будет, мы не ждали полетов над городами с физоном и чтобы можно было сесть на планету - это для космосимов. Мы ждали самую большую песочницу беседки и именно ее получили.
А подпивасы и "фанаты" NMS, EVE, StrSitizen, и прочие достойные люди оплатили за нас банкет. Еще и на 6е свитки мальца останется надеюсь(кстати там будет тоже самое)
Потому что $50 за пару часов фана это ок. Мы взрослые люди с карьерами и деньгами, времени мало, а вот цены на игры и консоли уже кажутся смешными.
Не фанат беседки, не покупал старфилд потому что играть некогда. Просто замечание по поводу «платить разрабам», цены на игры это в принципе смешные деньги какие-то.
Ну так-то эта формула работает, и работает уже очень давно с играми Беседки. Как ты себе это представляешь? Беседка всегда опиралась на своё комьюнити, и ее игры по умолчанию подразумевают моддинг, который, в том числе, обеспечивает их играм хорошие продажи.
Отказаться от него, своего двигла и сделать такую игру на UE5? Слишком рискованно, долго, неэффективно, нужно обучать большую часть разработчиков.
Перелопатить Creation Engine практически с нуля? То же самое.
По большому счету, Беседка стали заложниками своей формулы разработки. Сделать что-то кардинально новое - слишком рискованно и страшно, поэтому, как видим, пытаются делать что-то в меру новое и экспериментировать. Все ещё лучший подход, чем у Пираний, который превратили последний Elex в невыносимую срань.
Не видел таких мнений на те же хогвардс и бг3. Может всё же это с хейтарами что-то не так?
Чел, тут хотябы законченная игра.
А такто люди за халтуру вроде бг3 платить готовы, в которой спустя 3 года еа за фулпрайс выложили огрызок игры, в котором ни одной рабочей механики нет и плейсхолдеры вместо интерфейса.
Ничо, играют и нахваливают