ОПРОС!!! Еще одна вариация вирусной загадки про "две кнопки - красную и синюю"

Знаю что задачу уже давно обсудили, она всем надоела, поэтому, чтобы не было душно, начну с шутки:

А задачка звучит так:

На самом деле задачу уже давно обсудили, что задача, в отличие от дилеммы заключенного никакой дилеммой или задачей теории игр не является — в ней оптимальная стратегия равна равновесной и ответ с точки зрения теории игр — взять красную и выжить.

Уже обсудили, что выбор синей таблетки связан с тем, что в реальности люди решают другую задачу, подменяют одну на другую: находясь вне опасности, решается задача получить или социальной одобрение (осознанно или неосознанно) социума или «некоторое собственное успокоение».

Выбрав синюю таблетку — ты не погибнешь, но можешь объявить себя гуманистом, альтруистом и т. п. Решая именно другую задачу ты можешь вполне осознанно брать синюю таблетку и это будет правильным, с точки зрения теории игр, ответом — ты максимизируешь свой выигрыш. Правда — это уже другая задача, не та, которая в изначальной постановке, но кого это волнует?

Я просто хочу предложить некоторый эквивалент исходной задачи (я если честно нигде такого не видел, возможно это повтор, но это я придумал сам), и посмотреть как люди будут отвечать.

Т. е. может получиться примерно такая ситуация:

Ты, например, пятый, знаешь, что проходить тест будут точно сотни-тысячи человек и ты попал на ситуацию первого варианта, тебе говорят:

Перед тобой было 4 человека и все выбрали красную таблетку. Что будешь выбирать?

Вариант 1 — выбрать красную и тогда следующему скажут "Перед тобой было 5 человек и все выбрали красную таблетку"

Вариант 2 - выбрать синюю исходя из предположения, что людей много и кто-то все равно «just for lulz« выберет синюю и это точно ненулевая вероятность, не может быть такого что все такие разумные продолжат известную »красную цепочку», значит надо брать синюю, перейти в неизвестность и спасти его.

Вот как-то так. Условие, на самом деле абсолютно эквивалентно первичному. Как проголосуете?