НАСТОЯЩИЙ СМЫСЛ milk outside a bag of milk outside a bag of milk

Заранее скажу, что статься написана по моему видеоролику на ютубе, так что если захотите поддержать меня - можете просто посмотреть мое видео и поставить на него лайк :3

Временем прохождения игра не порадовала. Первая часть проходиться за минут 30. В начале мы видим, что можем самостоятельно вписать свое имя, где также написано - как на коробке. Не сложно догадаться что мы – побочный эффект от лекарств, которые принимает девочка, а наше имя – название таблеток.

Придя в магазин понимаем что героиня не то что не может понимать людей, она их даже увидеть в людской оболочке не может. Для нее прохожий, кассир кажутся непонятными существами.

Во время разговора с прохожим мы узнаем что героиня чертовски боится буквы О, как судя по всему и изображение круга.

Покупаем молоко, и по пути домой мы узнаем из-за чего девочка видит все в красных оттенках, хотя, правильнее сказать после чего. А видит она все так после смерти ее отца, который выпал из окна. Придя домой мы видим мать девочки, которую она тоже видит как хрен пойми что. Она спрашивает у девочки купила ли она молоко и говорит ей идти спать.

Первая часть на этом заканчивается. А это значит что из духоты мы переходим во что-то интересненькое.

Мы кладем молоко на стол, и дальше мы видим типичный день героини. Мать хватает девочку, вкалывает свой коготь ей в руку, и заставляет дать обещание что она больше не будет пить молоко.

Потом героиня идет умываться, но решает не пить в этот раз таблетки, хоть немного позже по ходу диалога мы скажем ей все же выпить их.

После принятия лекарств девочка лежит на полу, представляя свои мысли в виде хаотично летающих светлячков. Она пытается привести их в порядок, но они разлетаются по комнате. И угадайте что щас будет? КВЕСТ НАХУЙ. Ни в коем случае не сдвигая ни какого предмета нужно проверить каждый что есть в комнате, слушая рассказы от героини связанные с данными предметами. После интерактивчика мы либо сразу идем в постельный мешок пытаясь уснуть, либо перед этим можем нахуй спрыгнуть с балкона, и девочка будет рассказывать о том как она по ошибке доверилась одному интернет другу во время пятиминутного полета. Падение было воображаемым, поэтому после пробития об асфальт мы все так же стоим в комнате и идем спать.

На концовках особо зацикливаться не буду, ведь та что говорит хотя бы о чем-то – всего одна. Мы в роли девочки появляемся рядом с мальчуганом под именем Треска, который говорит нам что мы должны проводить его до магазина, и помочь ему купить молоко. Визуал кстати теперь по колориту смахивает на milk inside. В магазине у нас конечно случаются скандалы, но мы покупаем молоко. В конце прогулки Треска говорит нам, кажется, ты мне совсем не помогаешь. Сон заканчивается, героиня в слезах, а-а-а че произошло то? Скорее всего сон показал нам героиню в роли голоса в голове у другого человека. Эта концовка не то чтобы конечно что-то объясняла, но она рассказывает нам хотя бы что-то плюс минус определенное. Остальные четыре концовки прикольны атмосферой, но объективно пусты.

Прежде чем браться за эту тему, я решил посмотреть чужие обзоры и статьи на milk outside a bag of milk, которые смогу найти. И все обзоры однообразные, и я сейчас даже не о том что все додумывают сюжет, неся из своих уст какой-то бред. Я о том что вы все только и говорите либо о том что в игру заложен скрытый смысл и о том что она многому учит и о многом заставляет задуматься, либо вообще самое поверхностное – "Игра показывает нам как живут люди с подобными проблемами". Я даже видел обзоры где эту проблему добавили в название видео, а именно “Как Milk Outside A Bag Of Milk учит жизни?” и “Скрытый смысл Milk outside a bag of milk”. И как вы думаете, они сказали об этом хоть что-то толкового, и того, чего все подряд не говорили в своих видео другие обзорщики? Даже не вижу смысла отвечать, но все равно отвечу – нет.

Но что скрывать, честно сказать я и сам после первого прохождения молока думал над ее смыслом, и смотрел куча обзоров дабы найти ответ на вопрос – в чем же этот самый смысл заключается. Но конечно же не в одном обзоре или статье я не нашел на это ответа. И проанализировав все, я вам даже могу сказать – почему. Я переписывался с автором игры – Никитой Крюковым, и он написал мне “по ходу написания первой части я внезапно понял, что пишу во многом о себе”. Так вот когда человек изображает свои мысли, а в нашем случае это изображение их через непонятные формы, беседы и прочие странности что мы видим в игре, то он будет делать это так, что ни для кого кроме него это не будет иметь такой же ценности. Ситуация здесь такая же как и в абстракции, каждый человек увидит во всем этом свою аналогию, но не нужно подавать это так будто вы ищете объективный смысл игры. К примеру я могу продемонстрировать свою диарею как 200-от литровый баллон из отверстии в котором под гигантским давлением вытекает нефть. Так вот только я увижу в этой картине свою утреннюю диарею.

Как-то я кстати нашел статью по молоку, которая хоть как-то выделялась на фоне остальных. Девушка, писавшая статью, решила, что раз пытаясь связать происходящее в игре со здравым смыслом не получается, возможно стоит поговорить с игрой на её языке? Идея на самом деле интересная, и остроумная, только вот это никак не поможет. Вы все равно не сможете понять что это представляет для автора, если просто будете пытаться думать на таком же бессмысленном уровне, который и будет казаться всем кроме него. Это не даст возможности в итоге узнать то, чего ещё раз повторюсь узнать без объяснений автора не получится.

И фанаты этой игры, не подумайте что я отношусь к ней с агрессией. Бесспорно, сиквел дает тебе билет на недолгое, но глубокое погружение в мир и чувства героини, что грусть ты будешь чувствовать параллельно с ней, плюс в игре присутствует очень как по мне достойный саундтрек и визуал, но мы здесь говорим о смысле игры. Надеюсь на ваше понимание, и что вы не будете просто набрасываться на меня за открытие правды.

Спасибо за внимание!