Всегда интересно было как в фантастике можно придумать оригинальных пришельцев. Чаще всего получаются какие то люди но с приколами или микс из животного мира земли. Не видел никогда такого чтобы прям посмотрел - и действительно внеземная хуйня. Даже в том же Mass Effect интересных рас нету.
Это ж из разряда придумать новый цвет. Хочешь не хочешь в голове будет возникать образ пришельца слепленный мозгом из картинок как выглядят дикованные звери ирл.
Недаром Лавкрафт просто попросту не описывал существ, якобы неописуемые.
У Лавкрафта кста была куча описаний существ. Просто всегда не до конца. Огромная хуйня с хуйней, охуеть, словил маднесс.
На самом деле эволюция очень конвергентна и, скорее всего, если жизнь есть на других планетах, она будет похожа на земные виды, будут отличаться только детали, поэтому в принципе можно описывать существ. В той же Ложной Слепоте это неплохо получилось.
Ну ты прав. Это действительно почти невозможная задача.
В принципе, есть Лем с его Солярисом, где было не плохо продемонстрировано "внеземное" существо.
В том же "Цвет из других миров" тоже было показано, что ни попытка общения, ни религиозная херь, ни враждебность, ни попытка понять - ничего бы не работало на этом существе, поскольку там вообще были другие задачи (типа создать мир таким, каким это существо само его видело, и для него тот мир был понятным).
Ну а так да,
Даже если мы встретим нечто разумное во вселенной, но к чему у многих автоматическая неприязнь (пауки, вши, тараканы и так далее), сможем ли мы наладить контакт с ними?
Об этом многие, кстати, рассуждали, и чаще всего, приходили не к утешительным выводам.
Я только что придумал новый цвет, жесть
Октариновый ? =3
Лавкрафт описывал многих своих существ. Ктулху он даже сам нарисовал. И у многих монстров уже сложились каноничные, визуальные образы.
Так что про "неописуемое" у Лавкрафта - это расхожий миф не читавших людей.