А почему ассасин, а не вор? У вора же на одну атаку больше.

билд откровенно говоря не оптимальный =) 4 уровень воина не нужен, фит на 3 дают. если взять 4 уровень вора - будет фит и доп бонусная атака, асассин мусорка в боях, которые длятся дольше 1 хода. итого 4вор,5рейнджер,3воин оптимальнее, будет +1 фит, +1 атака каждый хот, а с рисковым кольцом и так всегда будет преимущество атаки. #асассинненужон

А если это совместить с ТСоблазном - то ещё лучше.

Я пробовал играть таким же билдом, но в итоге мне показалось, что рейджер в нём не нужон вовсе. Инициативы и так много, дополнительная атака охотника и плюшки от ассасина работают только в начале боя, ну такое. Бард(мечи) 6/Плут(вор) 4/ Воин 2 оказались эффективнее за счёт росчерков и второго бонусного действия.

Даже без арбалетов, воин, плут и следопыт являются классами, чуть ли не созданными для мультикласса. Даже в оригинальной системе, где арбалеты не сломаны настолько.
Имхо, не использую арбалеты тупо из принципа.