"Неюзабельные" здесь, только подобные твоему, бесполезные комментарии с выдуманными историями про "АМД не имеет этого, АМД не может в то"
Мне больше интересно как вы до таких выводов доходите?
Вам если на маркетинговых слайдах не подписали "CUDA\Tensor\Opt-Flow" то всё?
Значит у конкурента всего этого нет? Ни ядер, ни АИ-ускорителей, ни способности в матрицы?
Я бля хуею с вас "элита ПДФ-а"
https://www.amd.com/content/dam/amd/en/documents/radeon-tech-docs/instruction-set-architectures/rdna3-shader-instruction-set-architecture-feb-2023_0.pdf

Если что, флюид моушн — это та версия уплавнялки, которую драйверами можно в любой игре включить

Полноценный конкурент генератору кадров fsr3 называется аналогично, и можно посмотреть как он работает в форспоукене и авенуме. И он внезапно неплох, артефактов интерфейса не увидел на тех анализах что приведены в интернете. Так что в визуальном плане все хорошо

Однако большой минус что эта технология требует включение всинка и аналог рефлекса работает только на картах амд. Сам рефлекс можно включить и с фср, но с всинком он эффекта особо не добавляет

Ну и апскейлер фср 3 докрутили до хорошего уровня, можно смело включать

Прошу модераторов дтф выдать вам медаль "главный эксперд по юзабельности фср 1.0 или 2.0 да какая нахуй разница, мне не нравится, значит всем не нравица, вот такая я красавица".