Я что-то не понял, игроки правда считают концовку Сойки плохой?

Сейчас смотрел ролик алиссыворд, и он довольно категорично высказался об этом развитии событий. Дальше спойлеры и размышления, причём, правильные, драматургические.

2727

Не знаю, у меня V не имела никаких проблем с выбором сторон: 1. Наниматель - Сойка 2. Сойка - ценный актив, Рид обычный легкозаменимый вахтер 3. Как уже тут заметили, после Касселей до любого V должно дойти, что его ждет тоже самое.
Так что тут все просто. Кроме того корпорат не упустит возможности лишний раз кинуть Милитех, номад вообще анархист, а стриткиду работать на федералов ну такое.
Ну и про обман. Такой обман, ох. Сойка именно что плохой, отвратительный манипулятор. Она когда пытается втереться в доверие делает это настолько нелепо и неумело, что постоянно ее подозревал в каком-то не знаю, в какой-то глобальной фигне, ну типа что она искин или что она устроила геноцид котиков или типа того. Так что когда вскрывается, мы с V выдохнули оба с облегчением, всего-то.
Единственное что в этой концовке меня устраивает не до конца - жаль Рида и Алекс нельзя сдать мусорщикам на детали. Ну или в Арасаку.

2
Ответить

Сойка такой ценный актив, который сходит с ума и неизвестно что от неё ждать. Сойка такой ценный актив, который предлагает по сути кота в мешке.

Одно дело, я работаю на НСША и их ресурсами спасу тебе жизнь. Потому что, простите, знания без ресурсов - пустые слова и сотрясение воздуха. А потом она мне говорит, что какая-то частная клиника где-то там, пусть даже и на Луне спасёт нас неизвестно в чьих интересах... Я не удивлюсь, если саму Сойку на Луне кинут, не то что уж Ви.

А Ви по факту не кинули. Что до предыстории Ви, то по большому счёту нет разницы. Когда ты борешься за выживание, ты выбираешь самый надёжный вариант. Вот и всё.

1
Ответить