Starfield, No Man’s Sky и путешествия
Доброго времени суток. Прочитал пост про ответ на отзыв в стим, почитал немного комментариев под постом, плюс за то время что не писал успел вернуться и поиграть в NMS(No Man”s Sky) и исследования и путешествия в Starfield и NMS желаю вставить свои пять копеек.
Как по мне проблема нмс, что это фентези космос, не сильно связанный с привычным восприятием космоса. Все как то игрушечно и в кислотной палитре
Ну а где есть "настоящий космос"? Самая близкая, и по факту единственная, игра к "настоящему космосу" - это KSP, но и там ограничений и условностей хватает.
В космосе звука, в космосе нет гравитации как на земле, в космосе нет (и потенциально не может быть) пиратов, итд итд итд.
Все как то игрушечно и в кислотной палитреА как должно быть? Даже если откинуть факт того, что человеческий глаз очень ограничен и не видит большую часть электромагнитного спектра - человечество знает как по настоящему выглядят планеты/луны только в солнечной системе, и из такого небольшого набора данных только 4 планеты из 8 имеет "привычные цвета", и остальные имеет "кислотные цвета": ярко-оранжевая Венера, голубой Уран, светло-синий Нептун и сине-зелёная Земля. А ещё, кроме этого, есть и куча разных лун, которые также бывают разных "привычных" и "кислотных" цветов, как например одна из лун Юпитера: Ио.
(Фото Ио приложил, но дтф жмыхнул немного цвета, лучше смотреть на вики https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BE_(%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA))