Любить книги Пелевина — это как любить актёра Роберта Де Ниро. Где-то в прошлом остались блестящие роли и великолепные персонажи. Всё, с чем приходится иметь дело сейчас — это бесконечные комедии с Энн Хэтэуэй и раз в никогда лет — «Ирландец» Скорсезе.
Иными словами, это грустно, обидно и немного стыдно. Каждый год где-то в августе появляется анонс очередной книги Пелевина, и уже по названию можно начинать гадать, насколько стыдным будет позорище на этот раз.
Пойду перечитаю Снафф. Не знаю, считается ли это пятикратно переваренным калом, но это моя самая любимая вещь у него (t тоже годнота и ор, вкуса добавляет, что я рос в городке возле Оптиной Пустыни)
Снафф - шедевр, однозначно.
(если абстрагироваться от переваренного кала. Но и в как любой его книге)
Мне тоже очень нравятся эти книги
Снафф, Чапаев и Пустота - это вот, пожалуй, то, что интересно у него перечитывать. Остальное все на один раз.
Абсолютно согласен с тем, что "Путешествие" это не шибко хорошая книга. Как я уже писал ранее, Виктору Олеговичу удалось почти невозможное - создать роман хуже чем "Непобедимое солнце". И что примечательно, обе эти рукописи посвящены Древнему Риму.
Но вместе с тем, поздний Пелевин все же не так плох, как принято о нем думать. Да, "Бэтман", "Смотритель" "Лампа" и "Цукебрины" это довольно потешные тени былого величия писателя. Но зато как хорош "Айфак" "Искусство легких касаний", да и отдельные повести "Трансгуманизма" просто великолепны! Так что я не стал бы списывать ПВО со счетов. Ягоды в ягодицах еще найдутся, я уверен.
Возможно, это из-за того, что последние книги я прослушал в аудиоформате, но мне всë перечисленное плюс-минус зашло. Возможно, если бы я их реально читал, было бы и не так весело. Но кайфовые моменты для меня были в них во всех
причина банальна как мир - тот, кто уходит в политические подколки, становится менее духовным, понижает градус интеллектуального напряжения, становится предсказуемым, опустошается