Никогда не понимал людей, защищающих монополии под предлогом "Ну, не нравится - пользуйся другим сервисом!". Действительно, можно попробовать пользоваться другим сервисом, но сама суть монопольных компаний в том, что они всячески усложняют жизнь этим другим сервисам и компаниям, либо же демпингом, либо скупкой конкурентов, либо скупкой и "убийством" конкурентов. Вариантов куча. История с Гуглом, Эплом и т.д. - не нова. Просто раньше это всё было в "оффлайне".

Например Эпол - они же не просто платформа. У них куча своих сервисов, типа айтюнса, Эпл Аркейд, телевидения и т.д., которые _не должны_ платить комиссию в 30% выручки (не дохода!) эплу за возможность размещаться на их платформе. Это автоматически ставит все сторонние конкурентные продукты в крайне невыгодное положение относительно продуктов самого Эпла. И даже если не брать историю с Фортнайтом то куча примеров, когда Эпл так или иначе ставил палки в колёса другим разработчикам ради своих продуктов. Эпл - классический монополист, и довод о том, что они создали сами свою платформу (нет, не сами, не они изобрели мобильные телефоны и т.д.) и экосистему - не делает их меньше монополистом, со своими крайне закрытыми и мутными правилами.