Фильм , скажем прямо, оказался таким бездарным, что даже "культовый" статус ему не светит. Сюжет обещал быть увлекательным: будущее, роботы, Искусственный Интеллект, война за свободу. Звучит здорово, правда? Но нет, вместо этого нас ждала нудная переработка "Бегущего по лезвию" , Элизиум,от игры Киберпанк чтото есть и с добавлением всех возможных кинематографических клише. Автор потратил 80 миллионов дол на производство и примерно 2 часа времени на написание сценария.
Русский язык, раздел про пунктуацию посмотри.
я тебя знаю по Убежищу?)
Момент когда сценарий очень сильно решает, могли бы сделать хотя бы простенький, но цельный сценарий уровня Дороги ярости. А так в фильме и графон и визуал с музыкой шикарны, как и концепция
Точно, просто немного больше времение уделить сценарию и его шлифовки. Может автору не хватило опыта уж не знаю
В противовес данной «рецензии» могу сказать, что у автора неоправданные ожидания пересилили желание воспринимать метафоры и пытаться понять задумку автора и выбранные средства для её выражения.
Фильм далеко не идеальный, тут даже споров быть не может. И по большому счёту это не совсем фильм в привычном понимании.
Создатель, это скорее классическая басня или притча, но выраженная в видео формате. Аудиовизуальное оформление лишь подкрепляет некоторые эмоциональные составляющие притчи и придаёт ей чуть более развлекательный формат.
Такой подход можно считать хоть спорным, хоть неудачным, тем не менее удовольствие получить от сего творения можно, да и пищу для раздумий получить. А что ещё требуется от притчи? Уж точно не детально проработанный и лор и прочее)
Знаете если на то пошло можно любой эпикфейл записать на притчу , да хоть того же Уве бола в непризнанные гении а его фильмы притчами от гения . Собственно так оно чаще всего происходит . Создатель раздувает щеки и напускает туману а фанаты придумывают теории . Вообщем, я такой как ваш вариант обдумал и написал в начале что такого не будет точно ,не быть ему культовым
Какие-то сплошные доебы, надо будет самому фильм посмотреть