"Создатель" , я посмотрел чтобы вам не пришлось

"Создатель" , я посмотрел чтобы вам не пришлось

о чем там?
На фоне войны будущего между человечеством и силами искусственного интеллекта Джошуа, бывший оперативный агент, переживает исчезновение жены после провальной рейда и теперь спустя какое то время ему предстоит и уничтожить Создателя — неуловимого архитектора, создавшего искусственный интеллект и оружие, способное положить конец всему людскому роду.

Фильм , скажем прямо, оказался таким бездарным, что даже "культовый" статус ему не светит. Сюжет обещал быть увлекательным: будущее, роботы, Искусственный Интеллект, война за свободу. Звучит здорово, правда? Но нет, вместо этого нас ждала нудная переработка "Бегущего по лезвию" , Элизиум,от игры Киберпанк чтото есть и с добавлением всех возможных кинематографических клише. Автор потратил 80 миллионов дол на производство и примерно 2 часа времени на написание сценария.

Логические прорехи в сценарии настолько велики, что в какой-то момент начинаешь подозревать: авторов, должно быть, вдохновлял не Филип Дик, а пьяный студент на экзамене по литературе. Почему у каждого робота свой ИИ, и ни одного общего центра управления? Наверное, они забыли свои пароли от облака. Или почему роботов можно задушить? О, это наверняка новый тренд в робототехнике: сделать их более "человечными" даже в их уязвимости. Почему отдельные робоы выглядит так как сильно потрепанные жизнью люди, типа таиландцы под 90? Ну ок все людей сканируют, но с чего ктото захот иметь такую внешность? Зачем им открытые дыры в основание черепа? итд!

Американская военная станция, летающая в воздушном пространстве всей планеты без возражений и бомбит кого не поподя? Очевидно, остальные страны просто решили, что это очередной голливудский блокбастер, и не стали вмешиваться. А Таиланд, представленный как страна 19 века с роботами-монахами? Видимо, сценаристы решили, что никто не заметит разницы. Сами монахи ведут себя еще более странно. Под конец у меня было полное впечатление что меня за идиота держит , начинает творится такой беспроветный сценарный кошмар ! И мое любимое. Мартышка (не робот) ! подбирает упавший пульт от взрывчатки которую не успели взорвать и взрывает танк размером с 30 этажный дом ко всем херам.

И, конечно, как забыть о главном герое, сыне Дензела Вашингтона, чья игра настолько "выдающаяся", что кажется, будто он тоже робот, созданный без особого внимания к деталям. Девочка играет в целом норм, но скажем так детей в целом не переиграешь. И собак. Тут она тожа есть. Приносит обратно полицейским брошенную гранату! Самогонщики! Гайдай Ауу?? Где вы?

о графике

В общем, "Создатель" - это тот случай, когда даже хорошая компьютерная графика не спасает фильм от полного провала,выглядит весьма достойно на уровне новой версии бегущего по лезвию и очень напоминает район номер 9. После просмотра остается только одно: удивляться тому, как такой сценарий вообще мог увидеть свет дня. Но, как говорится, на каждый товар найдется свой покупатель, даже если этот товар - кинематографический курьез.

1111
64 комментария

Русский язык, раздел про пунктуацию посмотри.

12
Ответить

я тебя знаю по Убежищу?)

Ответить

Момент когда сценарий очень сильно решает, могли бы сделать хотя бы простенький, но цельный сценарий уровня Дороги ярости. А так в фильме и графон и визуал с музыкой шикарны, как и концепция

8
Ответить

Точно, просто немного больше времение уделить сценарию и его шлифовки. Может автору не хватило опыта уж не знаю

Ответить

В противовес данной «рецензии» могу сказать, что у автора неоправданные ожидания пересилили желание воспринимать метафоры и пытаться понять задумку автора и выбранные средства для её выражения.
Фильм далеко не идеальный, тут даже споров быть не может. И по большому счёту это не совсем фильм в привычном понимании.
Создатель, это скорее классическая басня или притча, но выраженная в видео формате. Аудиовизуальное оформление лишь подкрепляет некоторые эмоциональные составляющие притчи и придаёт ей чуть более развлекательный формат.
Такой подход можно считать хоть спорным, хоть неудачным, тем не менее удовольствие получить от сего творения можно, да и пищу для раздумий получить. А что ещё требуется от притчи? Уж точно не детально проработанный и лор и прочее)

4
Ответить

Знаете если на то пошло можно любой эпикфейл записать на притчу , да хоть того же Уве бола в непризнанные гении а его фильмы притчами от гения . Собственно так оно чаще всего происходит . Создатель раздувает щеки и напускает туману а фанаты придумывают теории . Вообщем, я такой как ваш вариант обдумал и написал в начале что такого не будет точно ,не быть ему культовым

2
Ответить

Какие-то сплошные доебы, надо будет самому фильм посмотреть

4
Ответить